TU NO ESTAS SOLO O SOLA E ESTE MUNDO si te ha gustado un artículo, compártelo, envialo a las redes sociales, a tu propio blog, Facebook, twitter. Llevamos muchos años batallando para que en Chile se legisle sobre el DEFENSOR DEL PUEBLO, EL OMBUDDSMAN, UNA INSTITUCIÓN DE LA DEMOCRACIA.

Thursday, July 28, 2011

¿Para qué sirve el defensor del pueblo...?

UNA OPINIÓN

¿Para qué sirve el defensor del pueblo...?

28.07.11 | 09:05. Archivado en Sobre el autor
  • enviar a un amigo
  • Imprimir contenido

Para aquellos que no lo vivieran (o lo vivieran) recuerdo aquellas grandes promesas de un futuro mejor y cuando "nos cambiaron" el régimen (que de una dictadura pasó a millares de dictadurillas, que son lo que hoy tenemos) y nos dotaron de una constitución, que los que mandan emplean cuasi como papel higiénico y en fin; nos prometieron tantas cosas, que en principio nos las creímos (ilusos); puesto que la realidad demuestra clarísimamente, que el progreso llegó para los nuevos mandatarios y ciertos grupos que con su complicidad, connivencia o "vete a saber", supieron apropiarse de gran parte o de casi todos los recursos de esta, "antes nación" y que hoy y según el gobernante plaga que aún soportamos, como tal... "es discutida y discutible".

Entre las grandes promesas que se nos hizo, fue la de la figura del... "defensor del pueblo"; la que tomada de una institución nórdica, describo para mayor entendimiento para aquellos que no lo sepan:

"Por su origen, la palabra Ombudsman se empleó en Suecia en 1809 y se aplicó para definir al funcionario investigador de las quejas del público en contra de la burocracia gubernamental. En Suecia se consolidó y de ahí se trasladó a otras ciudades del mundo. El primer Ombudsman fue el Barón L.A. Mannerheim. La institución ha recibido distintos apelativos como Mediateur, Comisionado, Procurador Parlamentario, Protector defensor del ciudadano, Difensore Cívico, Procurador de vecinos, Abogado Popular, etc.".

Aquí en "la España moderna" (que ha terminado como españa o españilla) nos colocaron el tal "Ombudsman", con el nombre más castizo y español de... "Defensor del pueblo"; Y no sólo nos colocaron uno en Madrid, sino que igualmente fue colocado uno en cada una de las denominada autonomías ("autonosuyas o taifas, en realidad") y con lo que; unido a su aparato y muchos empleados; los políticos se aseguraron ni sé cuantos cientos o miles de nuevos empleados públicos a pagar por el indefenso contribuyente.

Al final, todo se ha convertido en unos nuevos puestos de empleados públicos que en realidad, parece ser, que no cumplen con el tan pomposo nombre de... "defensor del pueblo", puesto que es pueblo hemos ido quedando cada vez más indefenso, ante un ejército de "dictadorcillos", que nos han ido imponiendo todo lo que se les ha ocurrido y más... mientras "el ejército de defensores populares", que nos hacen mantener, se supone están haciendo crucigramas en sus mesas y de vez en cuando, sale alguno para decir cuatro cosas y así justificarse; puesto que el gobierno central y los "miles" menores, siguen haciendo lo que les viene en gana.

Tampoco tengo noticias que de oficio, se preocupen por leer los proyectos de leyes, reglamentos y normas, para oponerse y argumentando fuerte, lo que puede perjudicar al indefenso pagador de todas las imposiciones que nos colocan a cara de perro... o sea nosotros, usted y yo y muchos millones más.

Así y por referir algunas cosas; ya ni los precios de los medicamentos figuran en sus envases; o sea que pagas a ciegas lo que te dicen de valor y a callar (es ello legal); te pesan mercancías valiosas, con papeles gruesos que colocan en la balanza y sobre ellos el producto, por lo que estás pagando el precio del papel... "al precio del jamón de Jabugo, la gamba blanca, o lo que usted quiera imaginar de alto precio".

Te suben la electricidad, el gas, la gasolina y el gasóleo, el agua, las tasas municipales, la contribución urbana; las tasas bancarias y todo lo que quiera imaginar, sin que "los defensores se opongan y luchen por lo que se les paga"; y así, se ha llegado hasta que ya ni te llegan las facturas de la electricidad, las del agua y basura, los comunicados de pagos bancarios; por cuanto te dicen a cara de perro... "que todo ello lo puedes obtener a través del ordenador y por vía Internet". ¿Cuántos millones de españoles no tienen o no les da la gana de tener o emplear Internet para hacerle el trabajo a otros?

Ahora quieren que hasta los títulos universitarios sean retirados por esa vía.

En definitiva, cada vez te exigen más y te dan menos... de paso se ahorran miles, cientos de miles de puestos de trabajo, puesto que ese trabajo se lo pasan al consumidor directamente y sin que se les caiga la cara de vergüenza por ello... el gobierno, se deja manejar como lo que ya es... o sea un gobierno títere y al servicio de los grandes intereses o capitales, que nos exprimen... ¿socialistas y populares ellos? ¡¡Y una "M" como la plaza monumental de Madrid!!

Así es que como esos defensores no defienden otra cosa que sus buenos sueldos y prebendas... mejor que los eliminen y así, al menos, nos ahorraremos unos gastos que como otros muchos organismos (o nichos para enchufados) no sirven para nada y nos cuestan, lo que ni sabemos, por cuanto se nos oculta.

Antonio García Fuentes
(Escritor y filósofo)
www.jaen.ciudad.org (allí más)


CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN .
Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
 
  • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
 
 
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

Sunday, July 17, 2011

CHILE BIEN MERECE QUE SE DE LA FIGURA DEL DEFENSOR DEL PUEBLO, EL OMBUDSMAN

OMBUDSMAN: proteger los drechos ciudadanos y humanos de las personas
LA MEJOR  DEFENSA DE LOS CONSUMIDORES SE LOGRARÍA , EN PARTE Y ENTRE OTRAS MEDIDAS,  CON LA CREACIÓN DEL DEFENSOR DEL PUEBLO, EL DEFENSOR DE LAS PERSONAS U OMBUDSMAN O COMO QUIERA LLAMERSELE.

El Defensor del pueblo, es una institución de la democracia y que va en defensa de los derechos  ciudadanos.

Se trata de una institución que habrá de dotarla de  atribuciones y deberes de fundamental importancia, como es la protección y defensa de los derechos humanos y ciudadanos, y los demás derechos y garantías e intereses tutelados en la Constitución y las leyes , ante hechos actos u omisiones de la Administración y el control del ejercicio de las funciones administrativas Públicas

El objetivo principal de esta Institución es el de proteger los derechos e intereses de los individuos y de la comunidad frente a los actos, hechos y omisiones de la administración pública nacional y sus agentes, que impliquen el ejercicio ilegítimo, defectuoso , irregular, abusivo, arbitrario, discriminatorio, negligente, gravemente inconveniente o inoportuno sobre sus funciones, incluyendo aquellos capaces de afectar los intereses difusos o colectivos, tal y como se ha legislado en la gran mayoría de las democracias en el mundo.

Chile, bien merece tener una institución que la gente  reclama.
ESTO , POR LO DEMÁS ESTA EN EL PROGRAMA DE CAMPAÑA  DE SEBASTIAN PIÑERA
Fuente:http://defensorpueblo.blogspot.com


CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN .
Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU

Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
 
  • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
 
 
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

Saturday, July 16, 2011

URGENCIA A LEY DE LOBBY Y LEY QUE CREA EL DEFNSOR DEL PUEBLO U OMBUDSMAN

URGENCIA A LEY DE LOBBY Y LEY QUE CREA EL DEFNSOR DEL PUEBLO U OMBUDSMAN
 
PRESIDENTE DE LA REPUBLICA DEBE DAR CURSO URGENTEMENTE A ESTAS DOS LEYES.
Dos leyes se ven como urgentes a raíz de los últimos acontecimientos políticos  vividos en Chile.
La primera es una ley de LOBBY para evitar el tráfico de influencias , el tráfico de información privilegiada y beneficiar la transparencia fundamental en una democracia.
La segunda es la Creación del Defensor del Pueblo u OMBUDSMAN , para dar protección al ciudadano en sus derechos.
Si ambas leyes fueran realidad no tendríamos dirigentes gremiales traficando por Ministerios, Parlamento o Poder judicial  OCULTOS , pretendiendo la defensa de sus intereses corporativos o particulares .
Luego , a su turno tendríamos una institucionalidad defendiendo, atendiendo los miles de reclamos ciudadanos por la explotación de entidades  públicas o de derecho Público y privadas y no miles de miles protestando por las calles manifestando su descontento a las autoridades y sociedad en general porque no han sido escuchados por quienes deben hacerlo.
http://el-observatorio-politico.blogspot.com

Fuente:

CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN .
Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
 
  • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
 
 
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

DOS LEYES URGENTES PARA LA DEMOCRACIA Y TRANSPARENCIA.

 
URGENCIA A LEY DE LOBBY Y LEY QUE CREA EL DEFNSOR DEL PUEBLO U OMBUDSMAN
 
PRESIDENTE DE LA REPUBLICA DEBE DAR CURSO URGENTEMENTE A ESTAS DOS LEYES.
Dos leyes se ven como urgentes a raíz de los últimos acontecimientos políticos  vividos en Chile.
La primera es una ley de LOBBY para evitar el tráfico de influencias , el tráfico de información privilegiada y beneficiar la transparencia fundamental en una democracia.
La segunda es la Creación del Defensor del Pueblo u OMBUDSMAN , para dar protección al ciudadano en sus derechos.
Si ambas leyes fueran realidad no tendríamos dirigentes gremiales traficando por Ministerios, Parlamento o Poder judicial  OCULTOS , pretendiendo la defensa de sus intereses corporativos o particulares .
Luego , a su turno tendríamos una institucionalidad defendiendo, atendiendo los miles de reclamos ciudadanos por la explotación de entidades  públicas o de derecho Público y privadas y no miles de miles protestando por las calles manifestando su descontento a las autoridades y sociedad en general porque no han sido escuchados por quienes deben hacerlo.
http://el-observatorio-politico.blogspot.com
 
 
Fuente:

CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN .
Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
 
  • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
 
 
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

Wednesday, July 13, 2011

Defensoría del Pueblo promueve actividades de índole social

Defensoría del Pueblo promueve actividades de índole social

E-mail Imprimir

Ciudad Bolívar.- Para el día viernes, la Defensoría del Pueblo del estado Bolívar, estará realizando en los espacios del Parque Bolívar en Vista Hermosa, la "VI Jornada de Defensa y Promoción de los Derechos Humanos", las cuales se informó estarán siendo coordinadas de manera conjunta con el Ministerio Público, Coordinación de Prevención del Delito y algunas misiones y dependencias del Ejecutivo Regional, en aras de difundir a nivel de la colectividad las competencias de cada instancia e inclusive beneficiarlos con algunas actividades de interés social.

Andrés Maza, Defensor Delegado de la entidad, fue el encargado de anunciar la ejecución de una actividad por medio de la cual indicó, "además de poner a disposición de la ciudadanía la operatividad de instituciones públicas", se garantiza el acceso de la misma a una serie de servicios ofrecidos no sólo por los organismos vinculados al área de los derechos fundamentales, sino también en lo referido a la materia médico asistencial, alimentación y ayuda gubernamental.

Esta jornada de tipo social, según expresó el entrevistado se desarrollará entre las siete de la mañana y la una de la tarde, en un horario que apuntó, ha sido debidamente programado en función de cumplir con la labor formativa de una comunidad que a su criterio, está ávida de información en cuanto a las funciones asignadas para cada uno de los organismos participantes, lo cual se traduce en una evidente debilidad que aspiran subsanar prontamente de la mano de entes como la Secretaría de Desarrollo y Planificación de la Gobernación, desde donde se está suministrando el apoyo logístico requerido para lograr tal fin.

Regala un Tweet

Otro de los anuncios hechos por el funcionario, fue el de la incorporación de la defensoría regional a la iniciativa denominada "Regala un Tweet", una propuesta hecha por los integrantes de una fundación no gubernamental de la localidad, en el marco de la celebración del Día del Niño, por lo que se estarán trasladando hasta la sede del Instituto Autónomo Consejo Nacional de Derechos de Niños, Niñas y Adolescentes (Idena), para regalarle a los chiquitines custodiados por la institución, no sólo momentos de alegría, sino más bien una expresión de amor y solidaridad, a través de algunos presentes donados por la ciudadanía en varios puntos de recepción, entre ellos la sede la instancia a su cargo.

De allí que aprovechó la oportunidad Maza, para emplazar a la colectividad bolivarense en general, no sólo a incorporarse, sino a hacer su aporte a una noble causa, donde aseguró además está participando el Ministerio Público y los funcionarios de otras dependencias, volcados a compartir actividades recreativas, deportivas, musicales y culturales, tal y como se ha previsto en los acuerdos entre por los representantes del sector público y privado de la ciudad.

En este sentido culminó agradeciendo el Defensor Delegado, Andrés Maza, la amplia receptividad demostrada hasta el momento por un pueblo bolivarense, que sin ánimos de protagonismo u otro interés ajeno al simple hecho de hacer felices a los niños del Idena, siguen reportándose para que el evento culmine de forma exitosa.

Puntos de contacto

El vocero oficial emplazó a los interesados en contribuir con un presente o colaborar con el evento central programado para este domingo a comunicarse con los organizadores a través de las cuentas de twitter @Btonessi y @regalauntweetcb, o por los números 0285-6315372 y el 6315599.



Fuente: http://defensorpueblo.blogspot.com
CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN .
Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
 
  • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
 
 
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

Evo pedirá informe sobre venta de niños

 

Evo pedirá informe sobre venta de niños

Tráfico. Espera que el Defensor le brinde detalles

La Razón - Rolando Flores - La Paz

El presidente Evo Morales puso en duda la denuncia que hizo el defensor del Pueblo, Rolando Villena, en sentido de que en Potosí se venden niños, incluso en Bs 20, con fines de trata. Morales anunció que pedirá al Defensor un informe escrito al respecto.

Rutinario. Un policía revisa documentos de un adulto y un joven que intentan pasar a Argentina el 2007.

El Jefe de Estado espera que Villena identifique en qué provincias del departamento de Potosí se genera la supuesta venta de niños. Morales expresó su preocupación y escepticismo sobre este dato porque considera que la gestión del gobernador potosino, Félix González, mejoró la calidad de vida de sus pobladores por lo que no cree en ese extremo.

Villena declaró el lunes que "en Potosí se compra a niñas y niños entre 20 y 50 bolivianos. Lamentablemente no hay quién realice la denuncia porque desconocen la problemática. Además, las instituciones no cuentan con recursos para la investigación".

Las declaraciones de Villena se realizaron en el marco de las conclusiones de un foro internacional que analizó la problemática de trata y tráfico de menores de edad, oportunidad en la que también reveló que el 2010, 15.000 niños y adolescentes salieron hacia Argentina de manera ilegal.

"Voy a pedir al Defensor del Pueblo un informe escrito. Que me pase la documentación sobre todo, pruebas de qué familias hacen esta venta de niños entre 20 ó 50 bolivianos. Quiero conocer, me han sorprendido estos datos", declaró Morales en Cochabamba.

Agregó que después de Tarija, Potosí es la región que más recursos económicos recibe por regalías mineras, Impuesto Directo a los Hidrocarburos (IDH) y coparticipación tributaria. "Si está mejorando la economía, ¿cómo puede haber esta venta de niños a 20 ó 50 bolivianos?, no me convence la información, o tal vez estoy mal informado" agregó la autoridad.

Para Morales pueden haber "excepciones" y recordó que en ciudades como Cochabamba y   La Paz se reportaron casos de bebés abandonados en basureros.

"Lamentablemente ésa es nuestra situación, pero que haya venta oficial de niños a 20 ó 50 bolivianos, algo esta pasando. Esperamos que el Defensor pueda decir en qué provincia hay esta venta de niños, es gravísimo. (Si el dato se confirma), nosotros tomaremos medidas, no es posible que las familias vendan niños", dijo.

Periodista(s): Rolando Flores - La Paz

Fuente:

CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN .
Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
 
  • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
 
 
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

Tuesday, July 12, 2011

OPINIÓN Mercados que fallan: Y ahora ¿quiÉn podrÁ defenderme?

OPINIÓN

Mercados que fallan: Y ahora ¿quién podrá defenderme?

A propósito del escándalo de La Polar, el autor explica por qué es importante el rol regulador del Estado a partir de una paradoja económica: las empresas piden mayor competencia, pero por su propia naturaleza siempre intentarán que el mercado falle, para así maximizar sus beneficios.

Por: Miguel Vargas

Durante el último tiempo ha sido común encontrarnos con eventos en que la mayoría de la población siente que el modelo económico chileno está fallando. Desde los problemas medioambientales, pasando por el lucro en la educación, para terminar recientemente con el caso de La Polar, una gran parte de la población ha acusado al "mercado" como el causante de muchas penurias de nuestra sociedad. Pero ¿podemos culpar a este artificio de construcción social y económica de todo? ¿O son quizás la falta de mercado y competencia, o la carencia de políticas correctoras las grandes responsables de estos males?

Aunque suene como una contradicción, quien debe garantizar la libre empresa es el Estado y quienes se empeñan en lo contrario son las empresas. Parece sorprendente pero así es.

El mercado no es otra cosa que una instancia en la cual, libremente, individuos que desean comprar un bien o servicio se encuentran con aquellos que lo desean vender. Si se previenen conductas monopólicas, la competencia podría llevar a una asignación eficiente de recursos, es decir los recursos se utilizarán de la mejor forma en que podrían usarse.

¿Qué hay de malo en ello? En principio, nada. Es cierto que el mercado no garantiza justicia en la distribución del ingreso, pero tampoco la impide. En toda sociedad, el Estado podría promover una reasignación de los recursos de una manera más justa y luego dejar al mercado operar para alcanzar un equilibrio eficiente que responda a una distribución del ingreso más equitativa. Al menos eso indica la teoría económica.

Las tribulaciones surgen cuando el mercado falla, y puede fallar por una serie de razones. Primero, cuando hay asimetrías de información, es decir cuando alguien cuenta con más información respecto del bien o servicio que se transará. Por ejemplo, cuando usted compra un departamento y nadie le informa acerca de la resistencia sísmica del edificio en donde éste se encuentra (y es costoso, averiguarlo), o cuando compra un chocolate y nadie le dice el contenido de grasas saturadas que usted o sus hijos ingerirá, o los niveles de sodio presentes en un cereal; o cuando compra en tienda de retail a crédito y desconoce que se habitúa reprogramar sus deudas sin preguntarle. Preguntemos a La Polar.

Segundo, el mercado puede fallar cuando no hay competencia y las empresas pueden obtener beneficios sobre-normales por cobrar un precio de un bien o servicio muy superior a su costo de producción, como cuando un par de cadenas de farmacias se coluden para cobrar precios más altos por los medicamentos que venden.

Por último, hay bienes y males que muchos experimentamos, tales como la contaminación del aire o la provisión de educación y áreas verdes, donde generalmente no se aplica un cargo por las consecuencias negativas o positivas de su existencia. Una empresa o consumidor que deba pagar por lo que ensucia, internalizará el daño que provoca y su decisión de cuánto contaminar cambiará radicalmente. Las áreas verdes son escasas en gran parte de Santiago, especialmente en los sectores pobres, pero es difícil financiarlas directamente para tener esos espacios que la sociedad valora.

Cuando el mercado falla y si se trata de un sector sensible para el bienestar de la población, el rol del Estado es intervenir, para hacer funcionar a dicho mercado de la manera más cercana posible a aquella que maximiza el bienestar social. Lo anterior implica reducir las asimetrías de información, promover la competencia perfecta, garantizar la internalización de las externalidades y la provisión de bienes públicos. La dificultad está en que en la mayoría de las ocasiones el mercado falla, y falla en sectores particularmente importantes como la educación, la salud, la previsión social y casi todos en los que usted pueda pensar. Los mercados a veces fallan debido a razones estructurales, pero el mercado también falla cuando aquellos que participan en él se empeñan en que así lo haga.

No se puede discutir que las empresas tienen un papel fundamental en la sociedad: generan empleo, crecimiento, bienestar y finalmente nos proveen de aquellas cosas que necesitamos. Pero las empresas no son organizaciones filantrópicas, por mucho que haya empresarios que sí lo sean. En toda sociedad, el objetivo de las empresas es maximizar ganancias, y las empresas harán todo lo posible por influir en las condiciones del mercado del tal forma que el resultado sea el que más las favorezca. En el fondo, una empresa sueña con transformarse en un monopolio, gozar de ventajas de información y no internalizar los costos de las externalidades que produce. Hace todo lo posible para que esto suceda: publicidad, fusiones, diferenciación de productos, etc. Por lo tanto, no debemos esperar de ellas más que un comportamiento consistente con el objetivo de maximización de rentas. En consecuencia, el rol regulador del Estado es crucial.

Pero aquí, entonces, se nos presenta una paradoja: quienes en su fuero más íntimo quieren que el mercado falle, al menos en la medida que eso las favorezca, son las empresas, y quien debería preocuparse por el correcto funcionamiento del mercado es el Estado.

Resulta, por lo tanto, simpático escuchar argumentos que señalan que una mayor intervención del Estado atenta contra el "mercado", cuando lo que se busca es hacer los mercados más transparentes, corregir los efectos negativos de las decisiones privadas y lograr la provisión de bienes que de manera privada sólo serían producidos para una minoría de la población. Y resulta aún más simpático cuando estos argumentos son usados para defender al mercado por aquellos grupos que en el fondo lo que buscan es que falle.

Por supuesto que existen también las denominadas fallas de Estado, conocidas como captura regulatoria, problemas de agencia e inconsistencia dinámica, y regulaciones que son mejores que otras. En nuestro país muchas de ellas no son las más apropiadas, pero eso no deslegitima la función que el Estado debe cumplir sino que demanda de una ciudadanía informada que exija al Estado llevar a cabo su cometido de manera correcta.

Por lo tanto la próxima vez que escuche a alguien hablar en contra del mercado quizá por falta de información esté equivocado y lo que en verdad esté haciendo sea hablar en contra de las fallas de mercado. O cuando escuche a alguien defendiendo al mercado y la competencia, quizá lo que esté haciendo, con mucha información, sea intentar perpetuar esas fallas con tal aumentar sus ganancias. ¡Qué paradoja!

Por: Miguel Vargas.


 
 

CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN .
Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
 
  • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
 
 
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

ARGENTINA DEFENSOR DEL PUEBLO Bistoletti fue reelecto como representante de todos los defensores del pueblo

Bistoletti fue reelecto como representante de todos los defensores del pueblo

Imprimir Compartir 
"Es renovar la responsa-bilidad de interactuar fuera del país en nombre de todos", dijo
 
El Defensor del Pueblo santafesino, Edgardo José Bistoletti, fue reelecto por otros dos años para representar a los más de treinta defensores de la Argentina (entre municipales y provinciales) ante la Federación Iberoamericana del Ombudsman.
En ese marco junto a la reelección de Bistoletti se nombró al Defensor del Pueblo de la ciudad de Santiago del Estero, Lic. Luis Ger, como representante ante la FIO por los defensores municipales de argentina. La Federación Iberoamericana de Ombudsman (FIO) es la agrupación que, constituida en Cartagena de Indias (Colombia) en 1995, reúne a Defensores del Pueblo, Procuradores, Proveedores, Raonadores (Razonador), Comisionados y Presidentes de Comisiones Públicas de Derechos Humanos de los países iberoamericanos de los ámbitos nacional, estatal, regional, autonómico o provincial.
El Ombudsman (o Defensoría del Pueblo, que es el término más utilizado en castellano) es una institución pública (creada normalmente por la Constitución y regulada por ley del Parlamento) dotada de autonomía cuya finalidad principal es proteger los derechos humanos de los ciudadanos frente a la Administración pública del país respectivo.
La FIO se rige por su Estatuto (aprobado en Cartagena de Indias el 5 de agosto de 1995 y reformado en Tegucigalpa el 15 de septiembre de 1999, en México DF el 24 de noviembre de 2000 y en Nuevo Vallarta el 20 de junio de 2006) y por las Resoluciones adoptadas por la Asamblea General y el Comité Directivo, según sus respectivos ámbitos de decisión. La máxima autoridad de la FIO es su Asamblea General, integrada por los titulares de sus miembros.
El Comité Directivo está integrado por los titulares de los organismos nacionales miembros de la Federación y por tres representantes de los organismos no nacionales, asegurando la representación de las distintas regiones geográficas. Tradicionalmente, estos tres representantes corresponden a Argentina (que cuenta con Defensorías provinciales), España (donde existen Defensorías autonómicas) y México (que cuenta con Comisiones Estatales de Derechos Humanos).
El Consejo Rector lo integran su Presidente, necesariamente titular de un organismo nacional, y cinco Vicepresidentes (cuatro representantes de organismos nacionales y un titular de organismo del ámbito no nacional), elegidos todos ellos, cada dos años, por votación del Comité Directivo.
Con la reforma del Estatuto de 20 de junio de 2006 se crea una Secretaría Técnica, dirigida por un Secretario propuesto por el Presidente de la FIO y nombrado por el Consejo Rector, para el desarrollo administrativo de las actividades de la FIO. El objetivo primordial de la Federación es ser un foro de discusión para la cooperación, el intercambio de experiencias y la promoción, difusión y fortalecimiento de la institución del Ombudsman en las regiones geográficas de su jurisdicción.
Más en concreto, entre otras finalidades específicas, pretende fomentar, ampliar y fortalecer la cultura de los Derechos Humanos en los países cuyos Ombudsman formen parte de la FIO; establecer y mantener relaciones de colaboración con organizaciones no gubernamentales que procuren el respeto, defensa y promoción de los Derechos Humanos, así como promover estudios e investigaciones sobre aspectos de su competencia, con la finalidad de apoyar el fortalecimiento del Estado de Derecho, el régimen democrático y la convivencia pacífica de los pueblos.
Para la consecución de estos objetivos, la Federación firmó, el 23 de abril de 2002, un Convenio de Cooperación con la Universidad de Alcalá, que se ha plasmado, entre otros resultados, en una amplia oferta formativa virtual, de carácter permanente y progresiva ampliación de sus contenidos, para los funcionarios de las instituciones miembros de la FIO y en la elaboración conjunta de los Informes sobre Derechos Humanos de la propia FIO, que esta emite anualmente, bajo la dirección académica de un profesor de la Universidad de Alcalá, desde 2003. Los países que actualmente integran la FIO son Andorra, Argentina, Bolivia, Colombia, Costa Rica, Ecuador, El Salvador, España, Guatemala, Honduras, México, Nicaragua, Panamá, Paraguay, Perú, Portugal , Puerto Rico y Venezuela.
El Consejo Directivo que conducirá ADPRA hasta el 8 de julio de 2013 quedó del siguiente modo: Presidente: Dr. Carlos E. Bonicatto (Provincia de Buenos Aires) Vicepresidente Primero: Dr. Martín Díaz Achával (Provincia de Santiago del Estero) Vicepresidenta Segunda: Sra. Griselda Méndez Lizarro (Ciudad de Corrientes) Secretario: Sr. Eduardo Julio Mugnaini Fiad (Ciudad de Río Cuarto) Pro Secretario: Dr. José Leonardo Gialluca (Provincia de Formosa) Tesorero: Sr. Ricardo Azparren (Provincia de Chubut) Pro tesorero: Dr. Vicente Mazzaglia ( Ciudad de Bariloche) Consejeros: Dra. Alicia Pierini (Ciudad Autónoma de Buenos Aires) Dra. Rocío Fernández (Ciudad de Escobar) Dr. Alvaro Ulloa (Ciudad de Salta) Dr. Luis Garay (Ciudad de Paraná) La Comisión Revisora de Cuentas de Cuentas con mandato hasta el 8 de julio de 2013: Titular: Sr. Eduardo Carabajal (Ciudad de La Banda) Suplente: Arq. Hugo Cabral Cherniak (Provincia de Tucumán) Serán representantes ante la Federación Iberoamérica de Ombudsman (FIO) hasta 2013: Por los Defensores del Pueblo provinciales: Dr. Edgardo Bistoletti (Santa Fe) Por los Defensores del Pueblo municipales: Sr. Luis Ger (Santiago del Estero Capital).




Fuente:

CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN .
Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
 
  • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
 
 
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

Wednesday, July 06, 2011

Chomsky habla sobre su carta abierta a Chávez

Chomsky habla sobre su carta abierta a Chávez

    Noam Chomsky

Chomsky ha expresado su profunda preocupación por la jueza María Lourdes Afiuni.

Puede ser vista como una simple carta, pero en realidad es mucho más: el famoso lingüista y activista político Noam Chomsky publicó una misiva abierta al presidente de Venezuela, Hugo Chávez, en la que pide la liberación de la juez María Lourdes Afiuni, detenida en Caracas desde 2009.

Y es mucho más que una carta no sólo por el peso de los involucrados, sino porque Chomsky es considerado uno de los defensores de más renombre de los cambios impulsados por el mandatario venezolano. Aunque, como apunta el propio Chomsky, es algo que hace constantemente en defensa de los derechos humanos. Y no sólo ha ocurrido con Venezuela, sino con Irán y hasta con el propio Estados Unidos, su país de origen.

Pero también va más allá, porque la carta ha generado su propia controversia mediática. Chomsky acusó esta semana al diario inglés The Guardian de haber publicado un artículo "deshonesto" y "engañoso" sobre el tema. El artículo en cuestión se titulaba "clic Noam Chomsky denuncia a su viejo amigo Hugo Chávez por 'asalto' contra la democracia".

Luego de esto, el diario publicó en internet el texto íntegro de la clic entrevista en la que se basó el artículo.

Solidaridad

Chomsky hizo pública la carta abierta a Hugo Chávez el pasado domingo.

"La jueza Afiuni tuvo mi comprensión y solidaridad desde el principio. La forma en que fue detenida, las condiciones inadecuadas de su encarcelamiento, el trato degradante que sufrió en el Instituto Nacional de Orientación Femenina, la dramática erosión de su salud y la crueldad en su contra, todo esto debidamente documentado, me dejó sumamente preocupado sobre su bienestar físico y psicológico", escribió.

Afiuni fue detenida el 10 de diciembre de 2009, minutos después de que decidiera darle el beneficio de juicio en libertad al banquero Eligio Cedeño, quien -acusado de corrupción- estaba próximo a cumplir tres años detenido sin que comenzara el juicio en su contra.

María Lourdes Afiuni.

María Lourdes Afiuni fue detenida en diciembre de 2009.

El artículo 244 del Código Procesal Penal señala que no puede mantenerse privado de libertad a nadie por más de dos años sin sentencia condenatoria. Una vez libre, Cedeño abandonó el país.

Poco después de la detención de la jueza, el presidente Chávez manifestó que Afiuni era "una bandida" y debía recibir una "pena máxima de 30 años" por haberse prestado a un supuesto plan para facilitar la fuga del imputado.

La jueza fue acusada de corrupción –por presumirse pago o promesa de pago a cambio de la medida de libertad- y abuso de autoridad, cargos que niega.

A inicios de 2011, por razones de salud, a Afiuni se le dictó detención domiciliaria y se autorizó su traslado a un hospital oncológico en Caracas.

De acuerdo con un comunicado emitido por Amnistía Internacional el 4 de febrero de 2011, "Afiuni tiene diversos problemas de salud que requieren medicación y atención médica ginecológica y oncológica".

En estos momentos, el caso está a la espera del inicio del juicio oral.

A continuación les presentamos la entrevista que Noam Chomsky nos concedió sobre el caso de la jueza María Lourdes Afiuni.

¿Por qué el caso de la jueza María Lourdes Afiuni lo hizo escribir una carta pública en su apoyo?

"Sí creo que los principios que ha anunciado la Revolución Bolivariana deberían aplicarse a este caso"

La carta se explica por sí misma. Desde hace más de un año, he estado trabajando con el Centro Carr (Carr Centre for Human Rights Policy at Harvard University). Hemos enviado cartas y comunicaciones privadas y no sé si fue gracias a dichas cartas que su situación mejoró. Se le permitió estar bajo arresto domiciliario, se le dio la atención médica que necesitaba y fue sometida a una operación de emergencia que requería.

Sin embargo, nos pareció apropiado pedir clemencia y decidimos que, además de nuestras cartas privadas, haríamos una carta pública. Así lo hicimos, la carta fue publicada el domingo.

En su carta, menciona que la jueza ha sido víctima de actos que han socavado su dignidad humana. ¿Podría decirnos qué tipo de trato ha recibido?

Apartes de la carta

"Con esta carta abierta quiero expresar mi abierto apoyo a la liberación de la jueza María Lourdes Afiuni (...)

"La manera como ella fue detenida, las inadecuadas condiciones de su aprisionamiento, el degradante tratamiento que ha sufrido en el Instituto Nacional de Orientación Femenina, la dramática erosión de su salud y la crueldad desplegada en su contra, todo bien documentado, me deja muy preocupado por su bienestar físico y sicológico, asi como por su seguridad personal.

(...) "La jueza Afiuni ha sufrido demasiado. Ha sido objeto de actos de violencia y humillaciones que minan su dignidad humana. Estoy convencido de que debe ser liberada, no sólo por sus condiciones físicas y sicológicas actuales, sino de conformidad a la defensa de la dignidad humana que la revolución Bolivariana presenta como una meta".

Su arresto por sí mismo genera varias preguntas. Su arresto aparentemente respondió a una orden del Ejecutivo. No ha sido procesada por ninguna instancia judicial. La mandaron al Instituto Nacional de Orientación Femenina, que es una prisión de mujeres. Ese sólo hecho es cuestionable. Se trata de un lugar donde están personas que ella (en su ejercicio como jueza) envió allá. No es una medida apropiada, a menos de que ella lo haya pedido, que es algo que desconozco. Pero, desde cualquier perspectiva, es inapropiado.

Su salud se desmejoró y eso generó un debate que se disipó cuando se le permitió tener acceso a un tratamiento médico de emergencia. También han surgido preguntas sobre su bienestar físico e incluso sobre su seguridad personal. La forma como se le ha tratado no ha sido horrible, pero sí dura.

Existen problemas en todo el sistema penitenciario en general, pero en el caso de una jueza que ha sentenciado a presos, hay consideraciones especiales.

En su carta, usted menciona que ha estado involucrado directamente en un esfuerzo de mediación con el gobierno venezolano para conseguir la liberación de la jueza. ¿Qué le ha dicho el gobierno? ¿Ha hablado con el presidente Hugo Chávez sobre este caso?

No y tampoco espero eso. En estos momentos le hago seguimiento a muchos casos similares. Son una constante todo el tiempo. Cuando te comunicas, individualmente o por medio de Amnistía Internacional u otra organización, con un gobierno, no estás esperando una respuesta. A veces no hay una respuesta y otras veces lo que hay es una carta formal que proviene de una computadora.

Hugo Chávez, presidente de Venezuela

Públicamente, Chávez ha expresado su admiración por Noam Chomsky.

Por eso, no me sorprende que no haya una respuesta directa. La esperanza es que haya acciones. No sé si estos esfuerzos darán frutos. El Centro Carr ha estado trabajando más de cerca con este caso que yo. Quizás ellos hayan hecho algún contacto con el gobierno.

Durante varios años, he estado haciéndole seguimiento al caso de unos excursionistas estadounidenses que fueron detenidos en la frontera entre Irán e Irak. Irán los acusa de haber cruzado la frontera ilegalmente. Han estado bajo arresto, uno de ellos fue dejado en libertad. Hemos enviado cartas al presidente y emitido comunicados públicos. Esa labor continuará.

Hace pocos días, le envié una carta al gobierno británico en protesta por la orden de deportación contra un activista israelí-palestino. No espero que el gobierno me responda, pero espero que la carta genere a algunas acciones.

Usted señala que Afiuni debe ser liberada no sólo por su estado físico y psicológico, sino porque el respeto a la dignidad humana es uno de los objetivos que la Revolución Bolivariana se ha trazado. ¿Este caso muestra que la Revolución Bolivariana no trata a todos los venezolanos de la misma manera?

No creo que podamos decir eso sobre la base de un solo caso. Sí creo que los principios que ha anunciado la Revolución Bolivariana deberían aplicarse a este caso. Se le debería poner fin a su detención y, como digo en la carta, que haya una reafirmación honorable del rol de Venezuela en lo que se refiere a justicia y derechos humanos.

Para evitar que casos como este se repitan ¿qué debería hacer el gobierno venezolano?

Lo que cualquier gobierno debería hacer es llevar a cualquier acusado ante una instancia judicial independiente en el marco de un proceso judicial rápido. Eso se aplica a cualquier lugar, por ejemplo, Estados Unidos.

"Espero que cuando (Chávez) pueda atender este caso, entre otros que requieren su atención, el gobierno tome la decisión correcta y se libere a la jueza Afiuni"

He repetido muchas veces que hay casos similares e incluso peores aquí, en Estados Unidos. Está el caso de Bradley Manning (acusado por el Pentágono de transmitir a WikiLeaks más de medio millón de documentos oficiales), quien, sin cargo alguno, ha estado en una prisión militar por casi un año. La mayor parte del tiempo, ha estado en confinamiento solitario. Eso es una verdadera tortura.

El presidente (Barack Obama) intervino de una manera muy inapropiada. Cuando se le preguntó por el confinamiento solitario, Obama respondió que el Pentágono le había garantizado que se le estaba tratando bien. Algo totalmente inapropiado. Estas cosas no deberían pasar en ninguna parte.

El presidente Chávez dijo que Afiuni debía recibir una pena de 30 años. ¿Qué opina de ese pronunciamiento? ¿Cree que fue una intervención del gobierno en el ámbito judicial?

Ningún presidente debería hacer un pronunciamiento sobre un prisionero, independientemente de si ha sido acusado. Es algo que el presidente Obama ha hecho varias veces y no debería ser así y eso incluye el pronunciamiento del presidente Chávez.

Al final de su carta, usted expresa su esperanza porque el presidente Chávez intervendrá para que se concrete su liberación. El presidente ha estado enfermo y está de regreso en Venezuela. ¿Qué le diría?

Cuando planeamos publicar la carta y el Centro Carr discutió ese asunto con la gente en Venezuela, nadie sabía de la condición médica de Chávez. Las circunstancias (actuales) son lamentables. Espero que su salud mejore y que supere sea cual sea el problema que le aqueja.

También espero que cuando pueda atender este caso, entre otros que requieren su atención, el gobierno tome la decisión correcta y se libere a la jueza Afiuni.


Fuente:

CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN .
Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
 
  • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
 
 
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

EE.UU.: grupos de odio racial florecen en la era de Obama


EE.UU.: grupos de odio racial florecen en la era de Obama

Última actualización: Miércoles, 6 de julio de 2011
Manifestacion de Nación Aria en Estados Unidos.

Analistas aseguran que hay un auge de grupos extremistas de derecha en Estados Unidos.

¿Fue la elección de Barack Obama como presidente de Estados Unidos un factor que impulsó el crecimiento del extremismo de derecha y los llamados grupos de "odio racial" en ese país?

Una cosa curiosa ocurre cuando uno camina por la calle en Spokane, Washington, a primera hora de la mañana. Hay desconocidos que lo miran a uno a los ojos, y le dicen, con una sonrisa: "buenos días".

Es esa clase de pueblo. Al menos en comparación con algunos de los otros pueblos y ciudades en los Estados Unidos, es amigable con los extraños.

Lo que hace que el fallido atentado ocurrido aquí contra una marcha por los derechos civiles en enero pasado sea aún más difícil de comprender.

Neonazis

El hombre acusado de haber dejado una mochila llena de explosivos y metralla - cubierta de veneno para ratas con el fin de detener la coagulación sanguínea - es Kevin Harpham, un veterano del ejército con un interés en los grupos neonazis.

La difícil verdad para Spokane, para el estado de Washington, para el vecino estado de Idaho y para todo EE.UU., es que los grupos de odio - anti-negro, anti-judío, neo-nazis - están aumentando de nuevo.

Y casi todo el mundo, incluidos los miembros de esos grupos, coincide en que la elección de Barack Obama ha sido un catalizador para el aumento del apoyo que esas agrupaciones reciben.

"Estamos viendo un resurgimiento de los grupos de odio porque estamos viendo la actividad democrática y el aumento del poder de los ciudadanos que no son anglosajones protestantes"

Maria Verner, alcaldesa de Spokane


"Yo no diría que me sorprende", dice la alcaldesa de Spokane María Verner, "a pesar de que me parece alarmante".

"Estamos viendo un resurgimiento de los grupos de odio porque estamos viendo la actividad democrática y el aumento del poder de los ciudadanos que no son anglosajones protestantes".

Fue una reacción parecida a la que expresó el alguacil local, Ozzie Knezovich, cuando se enteró de que una bomba había sido dejada por el camino de una marcha conmemorativa en honor a Martin Luther King en marzo pasado.

"¿Sorprendido? No", dice. "Vivimos en un mundo diferente - el odio parece ser un fenómeno muy extendido en estos momentos".

"Explosión" de los grupos


Y hay ciudadanos de a pie - y sus hijos - que están en el extremo receptor de la actividad de los grupos de odio en Washington y Idaho.

Rachel Dolezal, profesora de arte y estudios afro-americanos, ha sido repetidamente acosada ​​desde que la gente supo lo que enseñaba.

Alguien dejó una cruz gamada en la puerta de su lugar de trabajo.

Y ha tenido que actuar para proteger a su hijo.

"De hecho, le compré un par de tapones para los oídos, para que los use en el autobús", dice ella, "porque escucha la palabra ´nigger´ (insulto racista contra los afroestadounidenses) todos los días".

"Parece que las cosas estaban silenciadas y desinfectadas, o algo así, y Barack Obama simplemente hizo que salieran a la superficie cosas que ya existen dentro de la gente"

Rachel Dolezal, profesora de estudios afro estadounidenses

"Parece que las cosas estaban silenciadas y desinfectadas, o algo así, y Barack Obama simplemente hizo que salieran a la superficie cosas que ya existen dentro de la gente".

Los grupos de odio racial y otros grupos de la extrema derecha – como las llamados organizaciones Patriotas, que prometen resistirse al control del gobierno federal, así como grupos anti-inmigrantes nativistas - son vigilados por el Southern Poverty Law Centre (SPLC), una organización no gubernamental.

"En el otoño de 2008", dice el director del Proyecto Inteligencia del SPLC, Mark Potok, "empezamos a ver una explosión en los grupos de odio racial, pero más en general en todos los grupos de derecha."

Separatistas


Si Mark Potok quería la confirmación de su investigación, la podría encontrar al otro lado de la frontera de Spokane, en la ciudad de Coeur d'Alene, en el estado de Idaho.

Sentado al frente de su casa al atardecer está Jerald O'Brien, flanqueado por las banderas de los grupos "Aryan Nations" (Naciones Arias) y "Church of Jesus Christ-Christian".

Jerald O´Brien

Jerald O´Brien acusa a los judíos de ser "hijos de Satanás".


Naciones Arias es un grupo separatista blanco extremadamente anti-judío. Él insiste en que no tolera o fomenta cualquier acto de violencia. Pero llama a los judíos "los hijos de Satanás".

Acusa falsamente a Barack Obama de ser judío y de no ser un ciudadano de los EE.UU. Pero tiene motivos para agradecer al presidente.

"El día después de la elección de Barack Obama", dice, "mi teléfono no paraba de sonar. Eran hasta cuatro o cinco al día preguntando por información".

Algunos menosprecian a los hombres como Jerald O'Brien, y grupos como Naciones Arias, tildándolos de "locos".

Pero Mark Potok está preocupado.

"Creo que estamos en un período muy similar al que vivimos en el período previo al atentado de Oklahoma City (cometido en 1995)", dice. "En cuanto a un ataque similar, si va a ocurrir, no lo sabemos".

"Estamos muy cerca del número máximo de activistas que hubo durante la cúspide del movimiento de las milicias (de extrema derecha)", agrega.

Fuente
:

CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN .
Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
 
  • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
 
 
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

Tuesday, July 05, 2011

ACAMPA POR LA VIDA


las imágenes a continuación - Mostrar siempre imágenes de info@derechoavivir.org

ACAMPA POR LA VIDA

 

 


¡Buenos días!

 

¡¡S.O.S.!!

Acampada por la Vida

Puerta del Sol

Necesitamos víveres, agua y personas para relevos de una o dos horas.

¡¡¡Cuento contigo para defender el derecho a la vida!!!!

Confirma, aquí

O consulta las Veladas por la Vida fuera de Madrid

 

 

 

Seguimos en la Acampada por la Vida de la Puerta del Sol.


Hemos superado nuestras primeras 36 horas acampados en defensa del derecho a la vida del ser humano no nacido.

 

Ayer fuimos el tema más comentado en la red social Twitter.


Después de la Velada por la Vida de Madrid (me dice Gádor Joya que luego te envía un email con las fotos de las 105 Veladas de toda España y del extranjero), un grupo de 150 personas nos dirigimos a la Puerta del Sol para acampar por la vida, contra el aborto y la eutanasia. Superamos las amenazas de la Policía, y conseguimos "plantar" nuestra carpa, con un objetivo muy claro: servir de punto de información sobre el aborto, la eutanasia y la vida.  


¡Ya hemos repartido cientos de manifiestos, hemos recogido 5000 firmas!

 

Canales de televisión como Intereconomía TV, Antena3, Telemadrid o Canal 13 están conectando en directo con la Puerta del Sol para informar de la Acampada por la Vida. Hoy, todos los periódicos de tirada nacional hablan de nosotros y así multiplican nuestro mensaje a favor del derecho a vivir.


¿Cuánto tiempo más nos vamos a quedar? Todavía no lo sabemos, pero seguramente no mucho más.


Hoy se cumple 1 año desde la entrada en vigor de la ley de "barra libre de abortos". Día muy triste. Día terrible. Por eso estamos acampados. Para que no se olvide el aborto. Para que esta terrible ley quede derogada cuanto antes. Y para que el Congreso no apruebe la ley de muerte digna/eutanasia.

 

Más de 120.000 vidas humanas han sido eliminadas violentamente en este primer año de "barra libre" de abortos. Miles de niñas de 16 años han abortado sin el permiso de sus padres. Miles de mujeres han sufrido las secuelas del aborto sobre su salud. Los empresarios del aborto son hoy más ricos que hace un año, gracias a la protección del Gobierno de Rodríguez Zapatero.


Pero... necesitamos urgentemente agua, víveres y, sobre todo, necesitamos personas comprometidas que atiendan el punto de información durante el día.


Si vives en Madrid, si puedes pasarte un rato esta mañana o esta tarde, pincha en el siguiente enlace para saber que puedo contar contigo durante una o dos horas:


http://www.hazteoir.org/evento/39944-acampadavida-acampada-indignados-aborto

 

¿Puedes

venir y ayudarnos a promover el derecho a la vida? La Policía nos está presionando para echarnos.


El Ministerio del Interior del señor Pérez Rubalcaba sigue un doble rasero clamoroso: tolera y simpatiza con los "indignados", según los valores que estos defiendan.


Muchos jóvenes como nosotros están "indignados" con el aborto y otras leyes contra la vida, como la de eutanasia.


A las 8 de la tarde, ayer celebraremos un Debate Cívico sobre el Aborto y la Eutanasia. Hoy, hemos convocado una Concentración por la Vida, otra  vez a las 20 h. ¿Puedes pasarte?


Por favor, confírmame que puedes pasarte por la Concentración por la Vida, hoy martes a las  8 de la tarde. Pincha en el siguiente enlace:


http://www.hazteoir.org/evento/40010-concentracion-vida

 

 

Y

si vives fuera de Madrid, estas son las convocatorias de las 105 Veladas por la Vida (en España y en el extranjero):


http://www.hazteoir.org/veladas-3j-2011


Muchas gracias por tu compromiso con el derecho a la vida,

Jaime Hernández y todo el equipo de Derecho a Vivir


-----

P.D. También te adjunto las fotos y los vídeos de la #AcampadaVida: Así nos plantamos en Sol | La Policía nos intimida | Leemos el manifiesto


-----

HazteOir.org es una plataforma de participación ciudadana de 230.000 personas que trabaja para defender la vida, la familia y las libertades fundamentales en España y en todo el mundo. Para conocer más HazteOir.org, haz click aquí, o síguenos en Facebook o Twitter.

Fuente:

CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN .
Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
 
  • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
 
 
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

Monday, July 04, 2011

ECUADOR: ‘La participación ciudadana es un proyecto en riesgo’

'La participación ciudadana es un proyecto en riesgo'

Archivo / EL COMERCIO Archivo / EL COMERCIO

 

Luis Pachala ha sido un fuerte cuestionador de la labor del Consejo de Participación. Dice que el hermetismo dentro de Organismo dificulta la transparencia.

Los reglamentos para la designación de los vocales del Consejo Nacional y del Defensor del Pueblo sufrieron modificaciones de forma y fondo, a pocos días de empezar el proceso. La noticia de los cambios, a última hora, generó rechazó por parte de los consejeros Andrea Rivera yDavid Rosero, que no participaron en el debate. Luis Pachala sí lo hizo y durante sus intervenciones fue crítico.

En la Constitución, la participación ciudadana fue una de las propuestas del actual Gobierno para transparentar los procesos de selección de autoridades, pero ha sido blanco de las críticas ¿Cómo ve usted esta propuesta?

Antes era fácil nombrar a las autoridades de control, se lo hacía en una hora o bajo mecanismos de acuerdos políticos, prebendas o por amarres en el Congreso. En la Constitución, la Ley Orgánica del Consejo de Participación y los reglamentos se ve en teoría un hermoso proyecto. Pero en la realidad este es un proceso en construcción y a medida que avanza han surgido problemas.

¿A qué se refiere?

Hablamos de veedurías ciudadanas. Pero me preguntó si en las diferentes instancias se le da importancia a las veedurías, si se les da información rápida a los veedores. Ellos se quejan de que no les brindan información, no son recibidos como deben ser. En este momento estoy viendo la participación ciudadana como un proceso de construcción aunque todavía es un membrete.

¿Este proyecto no podría llegar a consolidarse?

Es mejor haber encontrado dificultades en el inicio porque es un proyecto en construcción. Pero me temo, y lo digo con todo valor, que no se consolide. Una vez dije ante el Pleno que me indiquen cuáles son los nombres de los futuros miembros del Consejo Nacional Electoral para ver si acabamos con todo esto, para no gastar plata, tiempo y para hacer un solo grupo que solo sigue órdenes.

Esa una fuerte declaración. ¿Por qué cree eso?

Se hicieron cambios a los reglamentos del CNE y del Defensor del Pueblo a última hora. Se eliminó el equipo técnico, que estaba conformado por los delegados de los siete consejeros. Este servía para que nosotros podamos vigilar el proceso de la Comisión.

¿Por qué desconfía de las comisiones ciudadanas de selección?

Porque están conformadas por cinco representantes de las funciones del Gobierno: Ejecutiva, Legislativa, de Trasparencia, Electoral y Judicial. Y no sé qué consignas tengan ellos.

¿Y los cinco ciudadanos?

Si hacemos una radiografía de la comisión de selección del Fiscal encontramos gente que trabajó en Alianza País y puede que en la Comisión del CNE suceda lo mismo. No es un pecado tener relación con el Gobierno, pero una vez que se asume un rol, de ese tipo, no debe haber influencias y tentaciones.

¿A qué tentaciones e influencias se refiere?

Tentaciones políticas, directrices que vienen de afuera…

¿Dentro del organismo?

Se hacen reformas que permiten que la Comisión se encierre y decida todo sin control, ojalá se permita el ingreso de los veedores ciudadanos.

¿Reformas direccionadas?

A los árboles se les conoce por los frutos y para muestra un botón. Si se impide que los delegados de los consejeros estén presentes en las comisiones no tendremos capacidad de supervisión. Mi temor es que el Consejo se convierta en un mero trámite.

En la sesión del 9 de junio se estableció la fecha para la convocatoria de los concursos para vocales del CNE y Defensor del Pueblo, pero en la siguiente semana los consejeros Tatiana Ordeñana y Fernando Cedeño plantearon reformas de fondo al Reglamento…

Los cambios de última hora pueden ser por presiones políticas, cuando los procesos son transparentes las cosas fluyen. Cuando se anuncia la fecha los postulantes tenían seguridad de las normas, pero viene un cambio, del que yo no conocía y que no se lo notificó con 48 horas de anticipación. Se eliminó el equipo técnico, el recurso de revisión, ya no tendremos capacidad de vigilar los procesos de selección...

Quizá por eso, en esa caldeada sesión usted dijo que existía corrupción. Ante la petición de la presidenta Marcela Miranda de que mida sus palabras usted dijo que tenía las pruebas, se levantó y regresó con unas carpetas. ¿Qué información contenían?

Yo tengo la información y hablo porque estoy seguro de las cosas. Pero corrupción es no respetar las reglas de juego y cuando no se transparentan las cosas... Cuando solicité que se acoja el recurso de revisión, que presentó William Sánchez contra Galo Chiriboga, no se lo aceptó.

¿Estas decisiones tomadas sin consenso, los cambios de reglamento a última hora, las constantes críticas al concurso de selección del Fiscal desmoronan este ambicioso proyecto?

Creo que la participación ciudadana está en riesgo. Cuando me postulé a vocal pensé que por fin no se elegirán autoridades a dedo. Pero, si en el proceso se guarda la información y no se transparentan las cosas qué se puede pensar. No quisiera que sea como decimos los indígenas: "ananay por afuera y atatay por adentro."

La historia será finalmente la que juzgue su trabajo...

Hoy es, mañana no. Mi lucha recién empieza aunque esté solo, tengo mis convicciones venga quién venga y así tenga que asumir las consecuencias. Lucharé por el proyecto y si en algún momento tengo que mostrar todo lo que voy acumulando lo haré. Solo sembrando se llega a cosechar buenos frutos.

HOJA DE VIDA

Luis Pachala

Su experiencia. Es economista de profesión, líder indígena. Ha sido diputado y viceministro de Agricultura, ahora es uno de los vocales del Consejo de Participación.

Su punto de vista. Considera que dentro del Consejo se deben transparentar los procesos. Critica la falta de información en la selección del Fiscal. Asegura que los cambios al reglamento, para elegir a las autoridades, pudieron estar direccionados.


 

CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN .
Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
 
  • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
 
 
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile