TU NO ESTAS SOLO O SOLA E ESTE MUNDO si te ha gustado un artículo, compártelo, envialo a las redes sociales, a tu propio blog, Facebook, twitter. Llevamos muchos años batallando para que en Chile se legisle sobre el DEFENSOR DEL PUEBLO, EL OMBUDDSMAN, UNA INSTITUCIÓN DE LA DEMOCRACIA.

Wednesday, November 25, 2009

defensoria de las personas: Amnistía le pide a Bachelet que impulse la ley del Defensor del Pueblo antes de las elecciones

Amnistía le pide a Bachelet que impulse la ley del Defensor del Pueblo antes de las elecciones
 
 
  • Amnistía le pide a Bachelet que impulse la ley del Defensor del Pueblo antes de las elecciones
 
 

Santiago de Chile, 24 nov (EFE).- Amnistía Internacional emplazó hoy a la mandataria de Chile, Michelle Bachelet, a impulsar la ley que crea la figura del Defensor del Pueblo antes de las próximas elecciones generales de diciembre, dijeron a Efe fuentes de la organización no gubernamental.

El presidente de Amnistía Internacional en Chile, Hernán Vergara, hizo un llamamiento al Ejecutivo y a los legisladores para que se pronuncien sobre el proyecto de ley que crea la Defensoría de las Personas, y que desde julio pasado se encuentra paralizado en su discusión parlamentaria.

"Es necesario que le digan a la gente si están a favor o en contra de legislar sobre la Defensoría de las Personas, para que la opinión pública tenga un antecedente más a la hora de votar", comentó Vergara en referencia a las elecciones presidenciales y parlamentarias del próximo 13 de diciembre.

El proyecto, que actualmente se encuentra pendiente de aprobación por la Comisión de Constitución, Legislación y Justicia del Senado, crea la figura de un defensor de los derechos fundamentales de las personas con autonomía política y patrimonial y capacidad para mediar en conflictos entre particulares y organismos públicos.

El también llamado Ombudsman o Defensor del Pueblo carecería de la capacidad para sancionar legalmente, pero sí lo haría de forma moral, explicó el presidente de Amnistía Internacional.

En julio pasado, el Congreso aprobó la iniciativa de legislar acerca de la defensoría de las personas, pero el proyecto actualmente está estancado en su trámite en el Congreso de Chile, el único país de Suramérica que no cuenta con una institución de este tipo.

Recientemente, el ministro secretario general de la Presidencia, José Antonio Viera-Gallo, se comprometió a darle suma urgencia al proyecto, pero eso aún no ocurre, criticó la sección chilena de Amnistía Internacional.

A juicio del presidente de esta organización no gubernamental, el estancamiento de la iniciativa se debe a que "el defensor de las personas siempre ha sido el comodín de negociación entre la Concertación y la Alianza", las dos coaliciones que se reparten los escaños del Parlamento.

"Cuando se ha querido negociar materias de derechos humanos con la derecha, éste es el comodín que usa la Concertación para que cualquier otro proyecto salga adelante", sostuvo Hernán Vergara.

El abogado de AI insistió en que sería un gran avance para Chile contar con una figura que pudiese mediar en el denominado "conflicto indígena", en alusión a la disputa por la propiedad de la tierra que enfrenta a comunidades mapuches con empresas agrícolas y forestales.

"Sería una opinión que se haría escuchar y obligaría a las otras partes a pronunciarse al respecto", señaló Vergara.

FUENTE:
CONSULTEN, ESCRIBAN OPINEN LIBREMENTE
Saludos
RODRIGO GONZALEZ FERNANDEZ
DIPLOMADO EN RSE DE LA ONU
DIPLOMADO EN GESTION DEL CONOCIMIMIENTO DE ONU
Renato Sánchez 3586, of 10 teléfono: 56-2451113
Celular: 93934521
SANTIAGO-CHILE
WWW.CONSULTAJURIDICA.BLOGSPOT.COM
WWW.EL-OBSERVATORIO-POLITICO.BLOGSPOT.COM
UNA RED DE 130 BLOGS TEMATICOS CON MÁS DE 350.000 ENTRADAS
Solicite nuestros cursos y asesoría en Responsabilidad social empresarial-Lobby corporativo-Energías renovables. Calentamiento Global- Gestión del conocimiento-LIderazgo

Tuesday, November 24, 2009

DERECHOS HUMANOS: Presidenta promulgó ley que crea el Instituto de Derechos Humanos

Presidenta promulgó ley que crea el Instituto de Derechos Humanos

La Mandataria cumplió con el último paso para convertir en ley la iniciativa que tiene por objeto crear un organismo autónomo y cuyo accionar será fiscalizado por la Contraloría.

por latercera.com - 24/11/2009 - 11:26
Foto: Ximena Navarro
Foto: Ximena Navarro

En el Salón Montt Varas, del  Palacio de La Moneda, la Presidenta Michelle Bachelet encabezó esta mañana la ceremonia de promulgación de la Ley 20.405 que crea el Instituto Nacional de Derechos Humanos.

En la actividad la Mandataria cumplió con el último paso para convertir en ley la iniciativa que tiene por objeto crear un organismo de derechos humanos, que será una corporación autónoma con patrimonio propio, y cuyo accionar será fiscalizado por la Contraloría.

El instituto tendrá un consejo directivo, otro consultivo y un director general, y entre sus funciones estará la de resguardar los antecedentes recopilados por las comisiones Rettig y Valech, referidas a desaparecidos y torturados en el gobierno militar.

El proyecto ingresó al Congreso el 15 de junio de 2005, tres meses del comienzo del gobierno de Bachelet y su trámite legislativo finalizó al aprobarse este mes en el Senado el veto aditivo de la Presidenta de la República que se orienta a la posibilidad de deducir querellas respecto de hechos que sean delitos de lesa humanidad, genocidio, crímenes de guerra, desaparición forzada, tortura, tráfico de migrantes o trata de personas.

FUENTE:
CONSULTEN, ESCRIBAN OPINEN LIBREMENTE
Saludos
RODRIGO GONZALEZ FERNANDEZ
DIPLOMADO EN RSE DE LA ONU
DIPLOMADO EN GESTION DEL CONOCIMIMIENTO DE ONU
Renato Sánchez 3586, of 10 teléfono: 56-2451113
Celular: 93934521
SANTIAGO-CHILE
WWW.CONSULTAJURIDICA.BLOGSPOT.COM
WWW.EL-OBSERVATORIO-POLITICO.BLOGSPOT.COM
UNA RED DE 130 BLOGS TEMATICOS CON MÁS DE 350.000 ENTRADAS
Solicite nuestros cursos y asesoría en Responsabilidad social empresarial-Lobby corporativo-Energías renovables. Calentamiento Global- Gestión del conocimiento-LIderazgo

Wednesday, November 18, 2009

AMNISTIA INTERNACIONAL PREOCUPADA POR DESTINO PROYECTO DEFENSORIA DE LAS PERSONAS

Reproducir presentación Reproducir presentación Guardar todas las fotos Guardar todas las fotos ¿Deseas guardar todas estas fotos a la vez? Más información
Las imágenes en línea están disponibles durante 30 días
 

PROYECTO DEFENSORIA DE LAS PERSONAS DUERME EN EL CONGRESO

¿QUE DICEN LOS CANDIDATOS A LA PRESIDENCIA?

 

DEFENSORIA DE LAS PERSONAS

 

Amnistía Internacional ha activado su red a nivel global para pedir a la Comisión de Constitución, Legislación y Justicia del Senado de Chile que cumpla su obligación constitucional de legislar y aprobar la creación de la Defensoría de las Personas (Ombudsman).

El Gobierno afirmó que tramitarán la urgencia a la propuesta presentada en junio de 2007 por la Presidenta Bachelet, pero que no podía asegurar que se legislará antes del cierre de las sesiones en el Congreso, en diciembre.

Frente a esta situación y en el marco de la campaña "Una Defensoría para las Personas, basta de esperar!" Amnistía Internacional y el Capítulo Chileno del Ombudsman piden que se sumen peticiones a los Senadores y a la Presidenta Bachelet reclamando el establecimiento de éste vital componente de la institucionalidad de Derechos Humanos.

FUENTE: RG
CONSULTEN, ESCRIBAN OPINEN LIBREMENTE
Saludos
RODRIGO GONZALEZ FERNANDEZ
DIPLOMADO EN RSE DE LA ONU
DIPLOMADO EN GESTION DEL CONOCIMIMIENTO DE ONU
Renato Sánchez 3586, of 10 teléfono: 56-2451113
Celular: 93934521
SANTIAGO-CHILE
Solicite nuestros cursos y asesoría en Responsabilidad social empresarial-Lobby corporativo-Energías renovables. Calentamiento Global- Gestión del conocimiento-LIderazgo

¿Qué hará por el ombudsman, señor candidato?

¿Qué hará por el ombudsman, señor candidato?

Por Danae Mlynarz, presidenta Comisión Defensora Ciudadana (www.comisiondefensoraciudadana.cl)

La tramitación del proyecto sobre el ombudsman se encuentra estancada en el Congreso, a causa de parlamentarios de la Coalición por el Cambio.

Bookmark and Share
Aumentar tamaño letra Disminuir tamaño letra
Martes 17 de noviembre de 2009 | | Blog Columnistas

La política del cosismo -tan abonada por think thanks o medios de comunicación interesados en relevar exclusivamente temas como seguridad ciudadana o falta de transparencia (sólo) en el aparato del Estado- motiva que por estos días, en temporada de campañas presidencial y parlamentaria, los ciudadanos y ciudadanas no sepamos qué piensan los candidatos sobre una importante posibilidad de perfeccionamiento institucional y profundización democrática. Me refiero a la creación del ombudsman (también conocido como defensor del pueblo, de los ciudadanos o de las personas).

Este año la institución del ombudsman ha cumplido 200 años desde su fundación en Suecia. A la fecha, más de 100 democracias modernas han incorporado esta misma figura, como contraparte autónoma que representa a la ciudadanía ante el Estado y las empresas que prestan servicios públicos. En la experiencia internacional se ha extendido cada vez más la creación de esta posición, amparada en las recomendaciones que distintas convenciones internacionales, en particular referidas a los derechos humanos, han hecho sobre el tema. En la región, sin embargo, sólo Chile y Uruguay carecen de esta institución, lo que significa que la población, en especial aquella que carece del dinero suficiente para acudir a los tribunales, permanece desprotegida ante las arbitrariedades.

Aun cuando ha habido ciertos avances en materia de derechos del consumidor (me refiero, por ejemplo, a la posibilidad de los "consumidores" de presentar querellas colectivas), el individuo sigue enfrentando de manera aislada las injusticias que por acción u omisión cometen servicios públicos (prestados por el aparato estatal o por privados). Pese al nivel de consenso internacional que se tiene sobre la importancia de esta institución, su validación social en Chile se encuentra en entredicho, porque algunos sectores políticos la ven como una amenaza a ciertos intereses. Esto se traduce en que la necesidad de un ombudsman no encuentre toda la atención requerida en la clase política, aun cuando se trate de una demanda mayoritaria.

La Encuesta Nacional de Derechos Ciudadanos, dada a conocer en días recientes por la Comisión Defensora Ciudadana, muestra que 76% de la población sabe que tiene derechos (por ejemplo, atención oportuna, recibir respuesta en tiempo prudente, trato digno y respetuoso, etcétera), pero 60% siente que se respetan poco o nada, y más de 90% se muestra favorable a la existencia de un organismo autónomo que resguarde sus derechos. Por ahora, el proceso de tramitación del proyecto de ley sobre la creación del ombudsman se encuentra estancado en el Congreso, dado que parlamentarios de la Coalición por el Cambio, tal vez influidos por la misma política del cosismo que mencionamos, creen que esta figura debería limitarse a representar a las personas frente a casos de delitos comunes.

Es de esperar que en lo que resta de campaña electoral los periodistas hagan la pregunta de rigor y los medios de comunicación otorguen cobertura a este tema, para que sepamos la postura concreta de los candidatos.

FUENTE: la nación
CONSULTEN, ESCRIBAN OPINEN LIBREMENTE
Saludos
RODRIGO GONZALEZ FERNANDEZ
DIPLOMADO EN RSE DE LA ONU
DIPLOMADO EN GESTION DEL CONOCIMIMIENTO DE ONU
Renato Sánchez 3586, of 10 teléfono: 56-2451113
Celular: 93934521
SANTIAGO-CHILE
Solicite nuestros cursos y asesoría en Responsabilidad social empresarial-Lobby corporativo-Energías renovables. Calentamiento Global- Gestión del conocimiento-LIderazgo

Sunday, November 15, 2009

RN apuesta a la renovación con optimismo y cercanía con la gente

RN apuesta a la renovación con optimismo y cercanía con la gente

 

 Estrella

Un nuevo hito en la campaña parlamentaria de Renovación Nacional es el vamos que se dará hoy a la franja parlamentaria televisiva. Coherente con la nueva identidad corporativa RN decidió por una franja con un perfil 100% renovado, que acerca al partido a la gente gracias a una imagen amigable y transparente, logrando conjugar en un spot escenas cotidianas y alegres de nuestro país, testimonios y compromisos de sus candidatos al Congreso y de Piñera, como militante RN y carta a la Presidencia.

Para enfrentar el desafío de mostrar en pantalla a todos los candidatos de Renovación Nacional, se optó por distribuir los segundos de manera inteligente, utilizando una técnica de narrativa audiovisual con temáticas corales, donde un texto es abordado en varios fragmentos por varios candidatos, lo que a diferencia del convencional discurso eterno político y pontificante, logra crear un relato atractivo, que no pierde dinamismo, manteniendo la atención de la audiencia y al mismo tiempo permite mostrar a los candidatos una mayor cantidad de veces durante la franja, aumentando considerablemente su participación en comparación con los tradicionales formatos.

El director de la franja, Alex Morovic y su equipo, lograron superar exitosamente el desafío de mostrar la persona que hay tras cada político. Es así como Morovic sacó el mejor partido de los casi 70 candidatos que filmaron en los estudios ClaraMund ("Matrimonio con Hijos" y otras series de TV), en las largas jornadas de grabación – con un sinnúmero de anécdotas y fatigas incluidas -.

Lo anterior se enmarca en la nueva estrategia comunicacional de modernización de la imagen de RN, "proyectando la transparencia y la cercanía de los candidatos a los problemas de la gente, y mostrarlos enfocados en las soluciones que necesitan las personas. Es la alegría y el espíritu joven de los candidatos que vienen a renovar la política en Chile y que representan la alternancia y el mejor equipo que necesita Sebastián Piñera para gobernar el país". Mostrando el reverso de la estrella de Piñera, RN refleja en su gráfica el orgullo que Sebastián sea el abanderado del partido.
Los Spots Institucionales reflejan el concepto de renovación que promueve el partido y apelan al espíritu emprendedor del chileno, que siempre sale a flote; que a pesar de que las cosas no estén de lo mejor siempre tiene la sonrisa a flor de labios; que es capaz de soñar, de concretar sueños, de progresar en la vida a pesar de la adversidad. En síntesis, de renovar la vida, todos los días.

Con un cambio en el equipo, como lo es la alternancia en el poder en la política, hoy es posible atreverse a hacer los cambios necesarios para mejorar y progresar en la vida. Mauricio Rudolphy, director adjunto de la franja, supo capturar esa esencia del chileno, con una estética impecable y una narrativa moderna y actual.

El propio Sebastián Piñera interactúa a lo largo del espacio como presentador, dando la continuidad y reforzando los conceptos de las narrativas de la franja.
Bajo este nuevo paradigma de la franja, los candidatos están vestidos como ellos quieren, relajados y sin corbata, que hablan tal como ellos son, consiguiendo así captar la atención de un público más diverso, que los ve más cercanos y se siente más cómodo con ellos.

En RN agregan que el humor tampoco estará ausente en este segmento. Sabemos que la percepción de la gente frente a la política es adversa y que las noticias en este ámbito son generalmente negativas. Se hace un abordaje a las cosas que no están bien desde la perspectiva del humor, con un lenguaje simple y cercano que permite abordar problemáticas que tienen descontento a nuestros electores, captando su atención con simpatía y ofreciéndoles soluciones eficientes. Hermes Drago es el creativo y es clave en este fragmento, por su tono y estilo comunicacional.

Los resultados
Este hombre nuevo, más cercano, más cálido y 100% renovado, es el resultado del trabajo conjunto de un selecto equipo, conformado por la Agencia Creativa Rompecabezas y las productoras OMSA BLB (Sergio Larraín y Morovic) y Irons Films (Rudolphy), junto a la agencia LeytonMedia. El reto consistió en cómo hacer que la franja parlamentaria cautive a elector de centro y posicione a los candidatos de RN más al centro, hacia el ser humano, para acabar con paradigmas y premisas pasadas de moda. El resultado se podrá apreciar a partir de este viernes, en un segmento en el que predominan las emociones, el humor y la cercanía de los candidatos con el electorado.

FUENTE:
CONSULTEN, ESCRIBAN OPINEN LIBREMENTE
Saludos
RODRIGO GONZALEZ FERNANDEZ
DIPLOMADO EN RSE DE LA ONU
DIPLOMADO EN GESTION DEL CONOCIMIMIENTO DE ONU
Renato Sánchez 3586, of 10 teléfono: 56-2451113
Celular: 93934521
SANTIAGO-CHILE
Solicite nuestros cursos y asesoría en Responsabilidad social empresarial-Lobby corporativo-Energías renovables. Calentamiento Global- Gestión del conocimiento-LIderazgo

¿QUE ES EL OMBUDSMAN, DEFENSOR DEL PUEBLO?

Reproducir presentación Reproducir presentación Guardar todas las fotos Guardar todas las fotos ¿Deseas guardar todas estas fotos a la vez? Más información
Las imágenes en línea están disponibles durante 30 días
 

UNA INVITACION A LOS CANDIDATOS A LA PRESIDENCIA A PRONUNCIARSE POR LA INSTITUCION

 

RODRIGO GONZALEZ FERNANDEZ

 

 

La palabra ombudsman es de origen sueco que significa "representante del ciudadano.

El ombudsman , también llamado Defensor del Pueblo , en Chile se le llamaría Defensor de las personas , trabaja para que las organizaciones sean más sensibles a las personas a quienes sirven.

El ombudsman , entre otras de sus múltiples funciones , es una persona que investiga los reclamos y hace de mediador en conciliaciones.

Centra su atención especialmente entre partes agraviadas tales como un consumidor o un estudiante, y una institución u organización.

Chile necesita de esta figura fundamental de las democracias modernas. El Congreso debe tratar  el proyecto que lo establece a la brevedad.

Invito a los candidatos a la presidencia  de la República a pronunciarse sobre la  Institución

FUENTE: RG
CONSULTEN, ESCRIBAN OPINEN LIBREMENTE
Saludos
RODRIGO GONZALEZ FERNANDEZ
DIPLOMADO EN RSE DE LA ONU
DIPLOMADO EN GESTION DEL CONOCIMIMIENTO DE ONU
Renato Sánchez 3586, of 10 teléfono: 56-2451113
Celular: 93934521
SANTIAGO-CHILE
Solicite nuestros cursos y asesoría en Responsabilidad social empresarial-Lobby corporativo-Energías renovables. Calentamiento Global- Gestión del conocimiento-LIderazgo

En Agosto fallecío Joaquín Ruíz-Giménez, primer Defensor del Pueblo de la democracia

 Noticia anterior   Noticia siguiente 

EN AGOSTO PASADO Fallece Joaquín Ruíz-Giménez,

 primer Defensor del Pueblo de la democracia

  • Fue ministro de Educación durante el franquismo y se alejó del régimen en 1965, tras dimitir como consejero

 01:36  
Enviar
Imprimir
Aumentar el texto
Reducir el texto
Ruíz-Giménez jura como Defensor del Pueblo en 1982.
Ruíz-Giménez jura como Defensor del Pueblo en 1982. efe

EFE/EP MADRID ?
El político democristiano Joaquín Ruiz-Giménez, primer Defensor del Pueblo de España y después representante español en Unicef durante trece años, falleció ayer a los 96 años, de un infarto cerebral.
Ruiz-Giménez nació en Hoyo de Manzanares (Madrid), el 2 de agosto de 1913, hijo del que fuera ministro de igual nombre de Gobernación e Instrucción Pública y alcalde de Madrid durante el reinado de Alfonso XIII.
Doctor en Derecho por la Universidad de San Bernardo de Madrid, inició estudios de Filosofía y Letras, que tuvo que abandonar en 1936 por la Guerra Civil. Profesor de la Universidad de Sevilla, en 1945 fue uno de los encargados de redactar el Fuero de los Españoles, y en 1947 designado profesor encargado de la cátedra de Relaciones Iglesia-Estado de la Facultad de Ciencias Políticas y Económicas de Madrid. En agosto de 1948 fue nombrado embajador en la Santa Sede con el objetivo de preparar el Concordato, labor que interrumpió al ser designado ministro de Educación Nacional, el 16 de julio de 1951.

Un incómodo ministro
Intentó una reforma interna del sistema educativo y creó un juzgado de rehabilitación y revisión de expedientes administrativos para reponer a maestros y profesores apartados. Autorizó congresos como el de Escritores Jóvenes, impulsado por Dionisio Ridruejo, y vivió los graves disturbios entre jóvenes pro y antifalangistas, que motivaron su cese ministerial, en 1956.
Designado por Franco consejero nacional, en 1957 formó parte de las Cortes, donde se opuso al proyecto de ley sobre el juramento de los funcionarios y la ley de asociaciones. Finalmente, se apartó del régimen y dimitió como consejero nacional, en enero de 1965.
Fue catedrático del Derecho y Derecho Natural de la Universidad de Madrid y, en 1963, fundó la revista Cuadernos para el Diálogo, que a finales de los sesenta se convirtió en plataforma de todos los sectores democráticos.
En 1982 fue elegido primer Defensor del Pueblo por el Congreso con 304 votos a favor, y ratificado por el Senado.
Promovió con el Gobierno vasco diversas medidas de reinserción social de miembros de ETA que hubieran abandonado las armas y cesó como Defensor del Pueblo al concluir su mandato en 1987. Retirado de la vida política, entre 1988 y 2001 fue presidente del Comité Español de Unicef, cargo que compatibilizó con el de vicepresidente de la Comisión Española de Ayuda al Refugiado.
Fué la cabeza visible de la Democracia Cristiana en España
En 1968, Joaquín Ruíz-Giménez sucedió a Manuel Jiménez Fernández al frente de Izquierda Demócrata Cristiana, que pasó a llamarse Izquierda Democrática (ID), y en 1972 integró la cúpula del Equipo Demócrata Cristiano del Estado Español, reconocido en la Unión Europea Demócrata Cristiana. En 1975 vicepresidente del Instituto Internacional de Derechos Humanos, con sede en Estrasburgo. Tras la muerte de Franco, ID dejó la clandestinidad y Ruiz-Giménez participó en la formación de la Junta Democrática y la Plataforma Democrática. Elegido en marzo de 1977 presidente de la Federación de la Democracia Cristiana, encabezó la lista por Madrid en las elecciones del 15 de junio, sin éxito; el partido se disolvió en 1979.

FUENTE:
CONSULTEN, ESCRIBAN OPINEN LIBREMENTE
Saludos
RODRIGO GONZALEZ FERNANDEZ
DIPLOMADO EN RSE DE LA ONU
DIPLOMADO EN GESTION DEL CONOCIMIMIENTO DE ONU
Renato Sánchez 3586, of 10 teléfono: 56-2451113
Celular: 93934521
SANTIAGO-CHILE
Solicite nuestros cursos y asesoría en Responsabilidad social empresarial-Lobby corporativo-Energías renovables. Calentamiento Global- Gestión del conocimiento-LIderazgo

Saturday, November 14, 2009

OMBUDSMAN PARA CHILE: "Una Defensoría para las Personas, basta de esperar!"

Reproducir presentación Reproducir presentación Guardar todas las fotos Guardar todas las fotos ¿Deseas guardar todas estas fotos a la vez? Más información
Las imágenes en línea están disponibles durante 30 días
 

CHILE NECESITA UNA INSTITUCION COMO EL DEFENSOR DEL PUEBLO, UN OMBUDSMAN

 

 

Estimados/as

Amnistía Internacional ha activado su red a nivel global para pedir a la Comisión de Constitución, Legislación y Justicia del Senado de Chile que cumpla su obligación constitucional de legislar y aprobar la creación de la Defensoría de las Personas (Ombudsman).

El Gobierno afirmó que tramitarán la urgencia a la propuesta presentada en junio de 2007 por la Presidenta Bachelet, pero que no podía asegurar que se legislará antes del cierre de las sesiones en el Congreso, en diciembre.

Frente a esta situación y en el marco de la campaña "Una Defensoría para las Personas, basta de esperar!" Amnistía Internacional y el Capítulo Chileno del Ombudsman piden que se sumen peticiones a los Senadores y a la Presidenta Bachelet reclamando el establecimiento de éste vital componente de la institucionalidad de Derechos Humanos

FUENTE: OMBUDSMAN.CL

CONSULTEN, ESCRIBAN OPINEN LIBREMENTE
Saludos
RODRIGO GONZALEZ FERNANDEZ
DIPLOMADO EN RSE DE LA ONU
DIPLOMADO EN GESTION DEL CONOCIMIMIENTO DE ONU
Renato Sánchez 3586, of 10 teléfono: 56-2451113
Celular: 93934521
SANTIAGO-CHILE
Solicite nuestros cursos y asesoría en Responsabilidad social empresarial-Lobby corporativo-Energías renovables. Calentamiento Global- Gestión del conocimiento-LIderazgo

VENEZUELA A propósito de la Defensoría del Pueblo

 

Jordy Enrique Moncada Cartaya //

A propósito de la Defensoría del Pueblo

  • Si la Defensora del Pueblo se asume socialista, ¿habrá posibilidad que luche por los derechos humanos de quienes no nos asumimos revolucionarios de este siglo, más aún, existirá la posibilidad de que luche por los derechos humanos aportados por el liberalismo y por el modelo democrático?

Tal y como lo establece nuestra Constitución "La Defensoría del Pueblo tiene a su cargo la promoción, defensa y vigilancia de los derechos y garantías establecidos en esta Constitución y los tratados internacionales sobre derechos humanos, además de los intereses legítimos, colectivos o difusos, de los ciudadanos y ciudadanas".

El enunciado normativo es bastante claro, ahora bien, la interpretación que le han venido dando los muy cuestionables detentadores de este importante cargo, es muy distinta a lo que se lee. Y es que al parecer, para la Defensoría del Pueblo sólo existen los derechos humanos comúnmente denominados derechos sociales, aporte de las doctrinas socialistas y que son tan importantes como las libertades ciudadanas y la participación política, derechos aportados por el liberalismo y por el modelo democrático respectivamente.

Más allá del evidente problema que suscita que la Defensoría del Pueblo en su actuar viole el enunciado normativo que la define, ya que no está asumiendo la totalidad de los derechos para enfocar su trabajo, sino únicamente los derechos sociales, es más curioso que dicho actuar tenga su apoyo en los lineamientos del Ejecutivo, cuando tan importante institución como lo debería ser la Defensoría del Pueblo, debe necesariamente ser ajena al Ejecutivo. Al respecto llama mucho la atención la afirmación del presidente de la República (no sobre la guerra, consideramos innecesario cualquier pronunciamiento al respecto), cuando expresó de manera clara que en Venezuela si se respetan los verdaderos derechos humanos, es decir, existen derechos humanos que son falsos y una afirmación como ésta, viniendo de una persona que repite la palabra socialismo entre cada articulación, deja claro cuáles son los derechos humanos en los que no cree el Presidente, aquellos que garantizan la libertad del individuo y la participación política en elecciones libres y periódicas, así como el sometimiento a la ley del poder.

¿Podrá la Defensora actual mostrarnos cuantas veces ha inspeccionado hospitales, el servicio de electricidad o de agua, velando así "por el correcto funcionamiento de los servicios públicos" o mostrar a la población venezolana cuantas veces ha amparado o protegido los derechos de las personas, contra las arbitrariedades, desviaciones de poder y errores cometidos en la prestación de los servicios públicos? Atribución esta otorgada por la Constitución a su digno cargo.

Los ejemplos europeos dan fe de que la Defensoría es una institución necesaria, de hecho en casi todos los países del mundo en donde funciona esta institución, el Parlamento reserva este cargo para la minoría que hace mayor fuerza de oposición política.

Una sociedad en donde se respeten los derechos fundamentales, en donde exista una verdadera democracia y el poder esté sometido al imperio de la ley, es una sociedad con esperanza de avanzar, es una sociedad muy distinta a la Venezuela actual, trabajemos por ella, oponerse nada más no es suficiente.

jordyenrique@gmail.com

FUENTE:
http://www.eluniversal.com/2009/11/13/opi_art_a-proposito-de-la-de_13A3045931.shtmlCONSULTEN, ESCRIBAN OPINEN LIBREMENTE
Saludos
RODRIGO GONZALEZ FERNANDEZ
DIPLOMADO EN RSE DE LA ONU
DIPLOMADO EN GESTION DEL CONOCIMIMIENTO DE ONU
Renato Sánchez 3586, of 10 teléfono: 56-2451113
Celular: 93934521
SANTIAGO-CHILE
Solicite nuestros cursos y asesoría en Responsabilidad social empresarial-Lobby corporativo-Energías renovables. Calentamiento Global- Gestión del conocimiento-LIderazgo

Friday, November 13, 2009

Instituto de DD.HH.

Instituto de DD.HH.


En medio de otras múltiples preocupaciones —paros, debate del presupuesto nacional, campaña presidencial, encuestas—, pasó casi inadvertida la aprobación por el Senado, en votación dividida, del veto presidencial que, imponiéndose por sobre anteriores decisiones en contrario del Congreso, modificó el proyecto (debatido desde 2005) que crea el Instituto de Derechos Humanos, para asignarle la facultad de presentar querellas en casos de genocidio, tortura, desaparición y trata de personas.

No es una fórmula razonable. La prioridad de los DD.HH. es obvia e indiscutida, pero hasta ahora en nuestro ordenamiento es el Ministerio Público el que tiene la facultad de iniciar acción penal "en forma exclusiva" (art. 83 de la Constitución), por lo que al darse esta facultad al referido instituto, se estará ante una doble acción.

El argumento de que ante estos tipos delictivos se debe actuar con normas de excepcionalidad no resulta suficiente. Lo verdaderamente inquietante es la instrumentalización política en que ese ente puede derivar en tiempos de plena normalidad institucional, como los que el país vive, con consecuencias negativas para la reconciliación nacional y para la paz social.

Su propia naturaleza permite esa aprensión. No es un órgano equiparable a los de los Poderes Públicos, ni constitucionalmente consagrado, como el Ministerio Público, la Contraloría u otros: será "una corporación autónoma de derecho público", dirigida por un consejo integrado por dos miembros designados por el Presidente de la República, dos por el Senado, dos por la Cámara, uno por los decanos de las facultades de Derecho, y cuatro por las instituciones vinculadas a la defensa y promoción de los derechos humanos. Estas últimas dos categorías de integrantes, que no constituyen autoridad pública, denotan una composición inusual para ejercer acción penal, que la Constitución, en general, encomienda al Ministerio Público, precisamente porque se requieren máximas garantías de imparcialidad en todo su procesamiento, así como el establecimiento de responsabilidad política y constitucional.

Tal instrumentalización ideológica es posible, pues se le encomienda, entre otros, velar por los derechos humanos "establecidos en las normas constitucionales y legales; en los tratados internacionales suscritos y ratificados por Chile (…), así como los emanados de los principios generales del derecho, reconocidos por la comunidad internacional", y sus estatutos "deberán ajustarse a los principios internacionales que rigen a las instituciones nacionales de promoción". Es un área de competencia difusa, no precisada en la propia ley, que puede prestarse a interminables conflictos. De allí la importancia de que los integrantes designados den garantías sólidas a todos los sectores por igual.

FUENTE:
CONSULTEN, ESCRIBAN OPINEN LIBREMENTE
Saludos
RODRIGO GONZALEZ FERNANDEZ
DIPLOMADO EN RSE DE LA ONU
DIPLOMADO EN GESTION DEL CONOCIMIMIENTO DE ONU
Renato Sánchez 3586, of 10 teléfono: 56-2451113
Celular: 93934521
SANTIAGO-CHILE
Solicite nuestros cursos y asesoría en Responsabilidad social empresarial-Lobby corporativo-Energías renovables. Calentamiento Global- Gestión del conocimiento-LIderazgo

Thursday, November 12, 2009

Medievalistas chilenos lanzan libro de investigación

 

El mundo medieval: Legado y Alteridad, escrito por 14 académicos, se presentará hoy en la Universidad Finis Terrae.
latercera
El libro El mundo medieval: Legado y Alteridad, escrito por 14 medievalistas chilenos, será lanzado hoy en la Sala de Exposiciones de la Universidad Finis Terrae.
La presentación estará a cargo de escritores como María Eugenia Góngora, Paola Corti, Ángel Soto, José Marín, y José Manuel Cerda. Este último es también quien estuvo a cargo de la edición del libro.
La publicación, de ediciones UFT permite conocer el desarrollo que han alcanzado los estudios medievales en Chile. Las investigaciones de este período están en boga, como se ha podido apreciar en los últimos años con la visita a nuestro país de especialistas europeos. La herencia del mundo medieval se aprecia hoy en día en una serie de instituciones, como la Universidad, el Parlamento y la Iglesia institucional -entre otras- y su realidad ha sido motivo de inspiración de novelistas cuyas obras han inspirado a la industria del cine.
Alvaro Góngora, Director de la Escuela de Historia de la Universidad Finis Terrae, señala que "por variados motivos, como por ejemplo las últimas películas que se han filmado, la época medieval causa mucho interés en la gente joven. Con la Escuela de Historia, anteriormente, hemos creado festivales medievales que han tenido mucho éxito. Creemos que el lanzamiento de este libro resultará igual de bueno".
El libro sobre el medioevo será presentado por el medievalista y Magíster de Historia, Ítalo Fuentes Bardelli, a las 19:00 horas, en la Sala de Exposiciones de la Universidad Finis Terrae, ubicada en Pedro de Valdivia 1509, Providencia.
latercera.com
FUENTE:
CONSULTEN, ESCRIBAN OPINEN LIBREMENTE
Saludos
RODRIGO GONZALEZ FERNANDEZ
DIPLOMADO EN RSE DE LA ONU
DIPLOMADO EN GESTION DEL CONOCIMIMIENTO DE ONU
Renato Sánchez 3586, of 10 teléfono: 56-2451113
Celular: 93934521
SANTIAGO-CHILE
Solicite nuestros cursos y asesoría en Responsabilidad social empresarial-Lobby corporativo-Energías renovables. Calentamiento Global- Gestión del conocimiento-LIderazgo

Monday, November 09, 2009

MEXICO: Un nuevo ombudsman nacional, más de lo mismo

Un nuevo ombudsman nacional, más de lo mismo?  E-Mail
Julián Germán Molina Carrillo.*   
viernes, 06 de noviembre de 2009
 

Sociedad y derechos humanos

Finalmente, este cinco de noviembre, el Senado de la República nombró al nuevo titular de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, recayendo la designación en el Dr. Raúl Plascencia Villanueva, quien se venía desempeñando como Primer Visitador General de la Comisión y quien contó con el respaldo del aún titular de la Comisión el Dr. José Luis Soberanes Fernández que ha sido el único ombudsman nacional que ha ocupado el cargo en dos períodos.

La designación del nuevo titular del organismo, seguramente no dejará satisfechos a muchos de los participantes en el proceso que contaban con mejores credenciales para aspirar al cargo y ello se debe en gran medida a que el método para la designación sigue siendo muy cuestionado, sobre todo porque fueron los partidos políticos representados en el Senado y los grupos parlamentarios los que finalmente tomaron la decisión cupularmente, sin tomar en cuenta la opinión de quienes ilusamente pensaron que respaldando a un candidato era suficiente para que los Senadores analizaran su propuesta; al igual que los ciudadanos comunes y corrientes como usted estimado lector y un servidor tampoco fuimos tomados en cuenta en este proceso, como ha venido ocurriendo en otras decisiones de los legisladores, tal es el caso de la reciente aprobación del presupuesto de ingresos del próximo año. Nuestros Senadores una vez más nos demuestran que una vez que obtienen el voto y pasan a "representarnos", se deben a los intereses de su partido y no a los intereses de los ciudadanos, debido a que al emitir su voto, lo hacen a título personal.

Muchos son los retos que deberá enfrentar el nuevo ombudsman nacional, en un momento crucial para la vida de nuestro país con una grave crisis económica, aumento de la delincuencia, la corrupción de los cuerpos policiacos, el desempleo, la impunidad y el narcotráfico que se ha ido incrementando rebasando las labores de las autoridades encargadas de la procuración y administración de justicia, así como con un ejercito debilitado y con un alto número de denuncias en su contra por violaciones a los derechos humanos de los civiles.

A nivel internacional, el nuevo ombudsman deberá intentar salvar el prestigio de nuestro país ,que hoy como nunca en su historia enfrenta diversas quejas y denuncias por violaciones ante la Comisión Interamericana de los Derechos Humanos y ante la Corte Interamericana, colocándolo dentro del grupo de los países que tienen más denuncias y se encuentra sujeto a investigaciones y ha recibido recomendaciones..

La gestión de José Luis Soberanes al frente de la CNDH será recordada como una gestión de claro-obscuros, porque no tuvo un desempeño a la altura de lo que demanda la sociedad mexicana; sus nexos con el Poder político y sobre todo su falta de autoridad para asumir una postura crítica y de auténtico defensor del pueblo, quedó demostrada en casos como el de Ernestina Ascencio, Indígena de Zongolica asesinada según se dijo por elementos del ejercito mexicano.

Su postura respecto a la despenalización del aborto en el Distrito federal y la falta de atención y seguimiento oportuno a las diversas quejas interpuestas en contra del ejército, dentro de la lucha contra el narcotráfico; las denuncias por violaciones a derechos humanos de comunicadores y periodistas y casos tan graves como los de los migrantes y la discriminación de que siguen siendo objeto por autoridades de los Estados Unidos.

Se abre un nuevo capítulo en la historia de la CNDH, esperamos por el bien de México, que el nuevo titular tenga la sensibilidad y criterio suficientes para enfrentar a quienes abusan del poder, pero también para que impulse las reformas necesarias tanto a la ley del organismo, como en la esfera de las legislaciones de los Estados de la República ,para que realmente exista la garantía del respeto y vigencia de los Derechos Humanos sólo de esa forma se justificará el enorme presupuesto con que cuenta el organismo y que no se compara con los de otros países a nivel mundial, de no darse cambios sustanciales en la materia, seguiremos padeciendo durante los próximos cuatro años, más de lo mismo.

*Director General del Instituto de Ciencias Jurídicas de Puebla.

Profesor-Investigador del Doctorado en Derecho del Centro de Ciencias Jurídicas de Puebla

FUENTE:
CONSULTEN, ESCRIBAN OPINEN LIBREMENTE
Saludos
RODRIGO GONZALEZ FERNANDEZ
DIPLOMADO EN RSE DE LA ONU
DIPLOMADO EN GESTION DEL CONOCIMIMIENTO DE ONU
Renato Sánchez 3586, of 10 teléfono: 56-2451113
Celular: 93934521
SANTIAGO-CHILE
Solicite nuestros cursos y asesoría en Responsabilidad social empresarial-Lobby corporativo-Energías renovables. Calentamiento Global- Gestión del conocimiento-LIderazgo

Wednesday, August 26, 2009

DEFENSORIA DE LAS PERSONAS Alex Valladares Loyola ha enviado un mensaje a los miembros de Comisión Defensora Ciudadana.

el Ciudadano Incógnito
 
Alex Valladares Loyola ha enviado un mensaje a los miembros de Comisión Defensora Ciudadana.

Asunto: Novedades en sección videos

"Ya está disponible un nota de En Boca de Todos de canal 13 sobre el Ciudadano Incógnito, iniciativa que impulsa la Comisión para fiscalizar de manera anónima la calidad de atención que brindan los servicios públicos del país. Este año contamos con la colaboración del Senama para hacer este proyecto con adultos mayores, de las regiones del Maule, Valparaíso, Antofagasta y la nota en sí atañe a lo que se hizo en Santiago."

Para responder haz clic en el siguiente enlace:
http://www.facebook.com/n/?inbox/readmessage.php&t=1147908270737&mid=fe5dd2G3cd0f8e6Gc0dcd9G0

___
Fuente:
Difunde , comenta  libremente  este artículo
.
Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
 
www.consultajuridica.blogspot.com
www.el-observatorio-politico.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.calentamientoglobalchile.blogspot.com
www.respsoem.blogspot.com
Teléfono: CEL: 93934521
e-mail: rogofe47@gmail.com
CONSULTAS, ASESORIAS Y CURSOS A NIVEL NACIONAL E INTERNACIONAL PARA EMPRESAS, OTEC-OTIC,UNIVERSIDADES .CENTROS DE ESTUDIOS EN LIDERAZGO; RSE ; LOBBY; CALENTAMIENTO GLOBAL; ENERGIAS RENOVABLES; EMPRESA FAMILIAR
Santiago- Chile

Wednesday, August 19, 2009

83 por ciento: necesario o muy necesario un organismo de protección de los derechos ciudadanos

83 por ciento: necesario o muy necesario un organismo de protección de los derechos ciudadanos

Antes que pierda el efecto que produjo la II Encuesta sobre Derechos Ciudadanos (julio2009) relevamos una vez mas la contundencia de la valoración que obtuvo una institución autónoma de protección de derechos, tal como se concibe la Defensoría de las Personas. Un 83 por ciento de los encuestados a lo largo del país (2000 personas) consideró a este organismo necesario o muy necesario.

Quisiéramos al menos hacer tres breves reflexiones:

1.
Significa un enorme e indiscutido apoyo a todo el trabajo que se ha desplegado, y por tantos años, en torno al establecimiento de esta figura de promoción y protección de derechos humanos y ciudadanos. Para nosotros, Capítulo Chileno del Ombudsman, en esta labor desde fines de 1985, es una suerte de retribución a nuestros esfuerzos y un motivo de estímulo para no desmayar en este propósito democrático. Hace 24 años, los pioneros del Capítulo, enfrentaban críticas en sentido que era una idea "extranjerizante" propia de los países nórdicos, e incluso, en una encuesta, un alto porcentaje asociaba la palabra "ombudsman" a un cañón alemán.

Sería pretencioso señalar que el reconocimiento ciudadano actual  es únicamente mérito del Capítulo. Felizmente el proyecto fue rescatado en 2007 por la Presidenta y se han sumado varias fuerzas de sociedad civil. Pero nos asiste el convencimiento que sin el sostenido accionar de nuestra institución, difícilmente se habría logrado el estado actual de esta justa causa. 

2.
El desarrollo democrático en nuestro país y los importantes logros alcanzados en los dos últimos decenios, han hecho visible profundas discriminaciones, injusticias y situaciones de abuso de poder enraizadas en nuestra sociedad y a la vez ha generado, enhorabuena, mayor demanda de derechos y exigibilidad al Estado y a sectores que atienden las necesidades ciudadanas. Se ha demostrado que la democracia no es la ausencia de dictadura, se requiere mucho mas.

Por ello este alto porcentaje de adhesión hacia una Defensoría, no es una crítica a las instituciones democráticas en sí, es una exigencia de mejores formas de actuación, de respuesta a los nuevos derechos, demandas y desafíos de participación, para avanzar efectivamente hacia un ejercicio mas ciudadano del poder.

3.
Aunque los resultados de una encuesta no son obviamente vinculantes para los legisladores, es francamente incomprensible y criticable que cinco senadores que conforman la Comisión de Constitución (tres  de la Concertación y dos de la Alianza) dilaten el despacho del proyecto aprobado hace 5 meses por altísima votación en la Cámara de Diputados. Después de 18 años del primer proyecto, y habiendo figurando en todas las agendas políticas, estos cinco senadores, han comenzado el estudio desde cero, no reciben en audiencia y solicitan estudios e informes en derecho, sobre aspectos básicos que podrían obtenerse de internet o, como lo hizo la Cámara, solicitarlos a la Biblioteca del Congreso. Siendo todas personas preparadas y de destacada trayectoria (incluso dos ex ministros y jefes de partidos) no creemos que no tengan posición clara sobre la idea de legislar. ¡Si por el momento no están llamados más que a eso!

Parece más bien una actitud política sin justificación aparente, en todo caso completamente alejada de ese 83 por ciento de ciudadanos que requieren y se manifiestan por una mayor protección de sus derechos.

Capítulo Chileno del Ombudsman
Santiago de Chile, Agosto de 2009

Fuente:OMBUDSMAN.CL
Difunde , comenta  libremente  este artículo
.
Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
 

Celebramos el Bicentenario..de la creación del Ombudsman!

Celebramos el Bicentenario….de la creación del Ombudsman!

En Junio de 1809 se aprobaba en Suecia una nueva Constitución, que limitaba el absolutismo monárquico, estableciéndose la separación de los poderes e instaurando la figura del ombudsman. Tal denominación podría traducirse como el enviado, el representante popular y mas de 150 años de su inicio, al pasar a la región iberoamericana, generalmente se denominó  comisionado o  Defensor del Pueblo. Se concibió en sus orígenes suecos como el representante del Parlamento, para supervisar el cumplimiento de las leyes por parte de los funcionarios de la administración y de justicia,  evitando los abusos, demoras y atropellos ciudadanos.

Mucha historia, rica en experiencias y resultados positivos, ha transcurrido desde entonces. Durante el siglo XIX e inicios del XX la institución existió solamente eh Suecia; en 1918 se estableció en Finlandia  y en 1953 en Dinamarca. Pero pronto se extendería primero a Europa del Norte, luego a la Europa meridional y después por América (incluidos estados de USA), Africa y Asia. Un hito fundamental para Iberoamérica fue el reconocimiento del Defensor del Pueblo en la Constitución Española de 1978 y su puesta en aplicación en 1981, pues incluyó en el mandato del Defensor la protección de los derechos fundamentales.  En América latina la primera experiencia fue la de Guatemala hace poco más de 25 años y hoy se encuentra en funciones en prácticamente todos los países iberoamericanos. Goza de alta legitimidad social, siempre adaptado a las realidades nacionales, pero con la característica común de acoger quejas, constituir una magistratura de persuasión, y en especial su plena independencia de los poderes del Estado, cuyas actuaciones son su principal fuente de observación.

En los países escandinavos se ha perfeccionado y especializado las funciones, encontrándonos con distintos tipos de ombudsman; en Europa se cuenta, además de las instituciones nacionales y funcionales, el Defensor del Pueblo europeo o comunitario. En suma, más de 120 países contemplan, nacional, regional o municipalmente, esta figura de perfeccionamiento del estado de derecho y de la institucionalidad democrática.

Y en Chile…que podemos decir frente a este otro bicentenario (el ombudsman ya existía antes de la Junta de Gobierno de 1810) y de tal  formidable avance. Con cierto rubor hemos de decir que, fundado nuestro Capítulo en 1985, un primer proyecto se presentó en 1991 y que todos los gobiernos durante 19 años han previsto lograr la institución y que la unanimidad de las fuerzas políticas dicen apoyarlo. Pero aún así,  al día de hoy, a pesar de promoverse por la Presidenta y aprobado por amplia mayoría por los diputados luego de una ardua tramitación, se encuentra estancado en una comisión del Senado. Y que todos estos avances y dilaciones dicen relación con tan solo su incorporación en la Constitución, pues nada de las formas concretas de actuaciones,  competencias o nombramientos no puede aún vislumbrarse, pues requerirán de una ley orgánica.

Es por ello que, renovando energías, hemos decidido agotar todos los esfuerzos posibles, para que durante el gobierno de la Presidenta Bachelet, caracterizado por la protección social y en el actual período parlamentario (que vence el 11 marzo 2010) , se culmine al menos la reforma constitucional.  Nos hemos aliado en este objetivo, especialmente con Amnesty International- Chile y adherido a campañas como Mas Respeto, para ejercer un amplio lobby ciudadano y para que el ombudsman chileno contenga lineamientos del sistema internacional –como le es exigido al Estado de Chile- así como mecanismos de  participación ciudadana.

Será una modesta pero digna forma de adherir a la celebración de este bicentenario.


Juan Domingo Milos
Presidente
Capítulo Chileno del Ombudsman
Fuente:OMBUDSMAN.CL
Difunde , comenta  libremente  este artículo
.
Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
 

DDHH-COLOMBIA: Prueba de vida de cautivos alienta esperanza

DDHH-COLOMBIA: Prueba de vida de cautivos alienta esperanza

Publicado por admin el 18 Ago, 2009 y archivado en Derechos Humanos. Puede seguir cualquier respuesta por medio de  RSS 2.0. Puede dejar un comentario o hacer trackback a esta entrada. 

Por Constanza Vieira

BOGOTÁ, 18 ago (IPS) – "Te vi lindo como siempre", fue el mensaje radial que Olga Valderrama le mandó a su hijo, el cabo del ejército Antonio Sanmiguel, tras conocer un vídeo enviado por las FARC, la guerrilla que lo mantiene prisionero en algún lugar de la selva colombiana.

Las FARC (Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia) entregaron el lunes las pruebas de supervivencia de Sanmiguel, de 25 años y capturado en combate en mayo de 2008, y del mayor de la policía Guillermo Javier Solórzano, de 33 años, secuestrado en junio de 2007 sin que participara en algún enfrentamiento contrainsurgente.

"Fortaleza. Yo acá no estoy vencido. Solamente estoy cumpliendo una cuota, que por mi profesión es necesaria", dice Sanmiguel en el vídeo para tranquilizar a sus familiares.

En cuanto a Solórzano, esta es la tercera prueba de vida. Otras 21 familias de militares y policías que las FARC mantienen cautivos vieron esta vez frustrada la ilusión de obtener una grabación de los suyos.

"Van a llegar más pruebas en el transcurso de los próximos días, es importante que las familias lo sepan", dijo a la prensa la senadora liberal Piedad Córdoba, líder del movimiento Colombianas y Colombianos por la Paz (CCPP), que desde hace un año mantiene diálogos públicos con las FARC.

El problema es que los portadores de los vídeos se exponen a "que los metan a la cárcel, los acusen de terrorismo", señaló la senadora, "nadie se arriesga".

Los oficiales y suboficiales de ejército y policía en poder de las FARC "sólo serán liberados mediante un canje" por guerrilleros encarcelados, reiteró la semana pasada en entrevista a la revista bogotana Cambio el comandante "Alfonso Cano", nombre de combate del jefe de esta guerrilla surgida en 1964.

El presidente de Colombia, el derechista Álvaro Uribe, rechaza totalmente el canje de prisioneros, aunque hasta comienzos de año sostenía que estaba dispuesto a aceptar todas las entregas unilaterales que hicieran las FARC.

Pero el mandatario cerró la puerta desde que esa guerrilla anunció el 16 de abril su decisión de liberar unilateralmente al cabo del ejército Pablo Emilio Moncayo y entregarlo a CCPP y a Córdoba.

No la abrió tampoco cuando el 30 de junio las FARC anunciaron que además entregaría sin contraprestación a Josué Daniel Calvo, soldado de la contrainsurgencia.

Algunos sospechan que esa decisión presidencial se relacionaría con nuevos intentos de liberación mediante rescate militar, o de soborno a la guardia guerrillera, o que el gobierno espera aprovechar la inteligencia estadounidense que se estacionará próximamente en las bases militares del país.

Sea como sea, el gobierno está apostando al mismo tiempo a socavar el canje a su manera.

Avanza en una estrategia poco publicitada, consistente en prometer beneficios judiciales a guerrilleros de las FARC presos, con el fin de que se desmovilicen dentro de la cárcel y, llegado el momento, se retiren de la lista de canjeables.

IPS conoce que actualmente el gobierno entrega pagos mensuales de cerca de 450 dólares a un número desconocido de guerrilleros presos, además de auxilios de educación y vivienda para sus familias.

Las FARC han declarado objetivo militar a los guerrilleros que se acojan a esos ofrecimientos, que emisarios oficialistas les plantean con discreción.

El resultado es que la propia dirigencia guerrillera desconoce cuántos de los combatientes que pretende canjear se han salido así de esa lista que, por cierto, tampoco ha sido publicada nunca.

Otro hecho es que las FARC ya no tienen "canjeables" civiles.

Trece de los políticos en su poder tiempo atrás fueron muertos en cautiverio, dos más se fugaron, una –Ingrid Betancourt– resultó liberada mediante la incruenta operación "Jaque" de inteligencia militar, y los ocho restantes quedaron libres por las gestiones lideradas por la senadora Córdoba, seis de ellas con la participación del presidente de Venezuela, Hugo Chávez.

La Asociación Colombiana de Familiares de Miembros de la Fuerza Pública Retenidos y Liberados por Grupos Guerrilleros (Asfamipaz), que asiste a las reuniones de CCPP, prefiere el canje de prisioneros mediante un acuerdo entre el gobierno y la guerrilla, "el milagro del acuerdo humanitario", como lo llama Solórzano en su prueba de vida.

"Siempre hemos pensado que en el país hay secuestrados de primera y de segunda", dijo a IPS Marleny Orjuela, presidenta de Asfamipaz. Si el cabo Moncayo o el soldado Calvo fueran políticos, "el presidente hubiera puesto el corazón", sostuvo.

"Humanidad, humanismo. Es nuestra petición desde hace muchos años: que el presidente Uribe le ponga corazón a la liberación de militares y policías secuestrados", agregó.

"Lo peligroso de estos rescates es que haya muertos y en este caso sean soldados y policías. Se tiene mucho cuidado cuando se trata de personajes de la vida nacional, o a nivel internacional, como fueron los casos anteriores. Pero parece que en este caso, por tratarse de soldados y policías, ellos tienen como designio la muerte", advirtió la senadora Córdoba este martes.

El cabo Moncayo fue tomado prisionero en diciembre de 1997, cuando tenía 18 años, en un ataque de las FARC a una base militar de telecomunicaciones.

Su padre, Gustavo Moncayo, conocido como el "Caminante por la Paz", ha recorrido a pie y en lancha gran parte del país para exigir su liberación. También ha recurrido sin éxito a instancias jurídicas para presionar el canje, ha pedido al ombudsman (defensor del pueblo) la revisión de todos los fallos que le han sido adversos y ha tocado puertas internacionalmente.

"Imagínese cómo estamos nosotros", comentó Moncayo a IPS sobre la angustiosa espera de estos cuatro meses, "impotentes ante todo esto".

Él y su familia sueñan con el día en que Uribe decida decir que sí acepta que la senadora Córdoba acuda a recibir al cabo de manos de las FARC. "Mientras tanto seguimos con nuestro dolor, nuestro sufrimiento", dijo.

Moncayo tuvo que renunciar a su cargo como profesor de secundaria y viaja permanentemente, sosteniéndose con dificultad y gracias a los aportes de organizaciones y personas.

Desde hace cuatro meses pasa buena parte del tiempo en Bogotá. "No, profesor Moncayo, qué le voy a cobrar", le dicen muchas veces los taxistas.

"A donde quiera que voy, la gente no deja de saludarme: 'Profe, ¿cómo está?', me muestran un cariño muy grande", contó. Se toman fotos con él, lo invitan a almorzar.

Pero siente que no tiene el respaldo que realmente necesita, "un apoyo contundente que permita la liberación de Pablo Emilio".

Desde que comenzó la cruzada por la libertad de su hijo, a mediados de 2007, el profesor Moncayo lleva una cadena atada al cuello y a las muñecas, para recordar lo que Pablo Emilio está padeciendo, explica.

Exhausto tras un viaje de 27 horas en autobús desde su casa en Sandoná, en el sudoccidental departamento de Nariño, sólo se abriga con una camiseta de algodón de manga corta en la fría noche bogotana y con fotos impresas de su hijo, su esposa Stella, su hija Tatiana, junto al texto "quienes no olvidarán la belleza de una mañana libre".

La frase proviene "de una carta que nos envió Pablo Emilio hace muchos años, en 2000, o antes", hace cuentas el profesor. "Me pareció linda y desde entonces la adopté como eslogan", agrega.

Fuente:
Difunde , comenta  libremente  este artículo
.
Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
 
www.consultajuridica.blogspot.com
www.el-observatorio-politico.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.calentamientoglobalchile.blogspot.com
www.respsoem.blogspot.com
Teléfono: CEL: 93934521
e-mail: rogofe47@gmail.com
CONSULTAS, ASESORIAS Y CURSOS A NIVEL NACIONAL E INTERNACIONAL PARA EMPRESAS, OTEC-OTIC,UNIVERSIDADES .CENTROS DE ESTUDIOS EN LIDERAZGO; RSE ; LOBBY; CALENTAMIENTO GLOBAL; ENERGIAS RENOVABLES; EMPRESA FAMILIAR
Santiago- Chile